Патч KB4535680 для Windows 10 отметился новым багом — вызывает BitLocker

Патч KB4535680 для Windows 10 отметился новым багом — вызывает BitLocker

Патч KB4535680 для Windows 10 отметился новым багом — вызывает BitLocker

Microsoft признала наличие проблемы, с которой столкнулись пользователи Windows 10, установившие обновление безопасности под идентификатором KB4535680. Оказалось, что проблемный патч активирует режим восстановления BitLocker.

Изначально разработчики выпустили KB4535680, чтобы устранить уязвимость, позволяющую обойти защитную функцию Secure Boot. Напомним, что Secure Boot блокирует недоверенные загрузчики операционной системы на компьютерах с прошивкой Unified Extensible Firmware Interface (UEFI) и чипом Trusted Platform Module (TPM).

В сущности, этот механизм призван противостоять руткитам, которые пытаются загрузиться одновременно с операционной системой. При этом патч KB4535680 актуален для многих версий ОС: Windows 10 (с 1607 по 1909), Windows 8.1, Windows Server 2012 R2 и Windows Server 2012.

Однако после установки этого апдейта затронутые версии Windows запрашивали ключ восстановления BitLocker после очередной перезагрузки устройства. BitLocker впервые появился в Windows Vista, с тех пор он поставляется с каждой версией ОС и позволяет полностью зашифровать диск. Функция использует алгоритм XTS-AES.

Microsoft уже признала наличие нового бага и даже опубликовала инструкцию, которая поможет затронутым пользователям найти ключ восстановления. Также дополнительную информацию по устранению проблемы и подробности бага можно найти в этой статье.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru