В Google рассказали, как планируют справиться с уязвимостями Android

В Google рассказали, как планируют справиться с уязвимостями Android

В Google рассказали, как планируют справиться с уязвимостями Android

Google рассказала о своих планах обеспечить более продуманную защиту мобильных устройств на Android. Интернет-гигант обозначил шаги, которые помогут блокировать наиболее распространённые киберугрозы, а также привёл некоторую статистику.

Оказалось, что 59% от общего числа критических и опасных уязвимостей в операционной системе Android, связаны с повреждением памяти. Вторыми после проблем памяти идут баги обхода установленных разрешений (21%).

Стоит отметить, что связанные с памятью бреши обычно возглавляют списки наиболее популярных уязвимостей и в других крупных платформах и приложениях: Java, Windows 10, Chrome. Например, та же Google утверждает, что 70% багов Chrome связаны с памятью. Специалисты Microsoft приводят похожую статистку: 70% всех дыр, устранённых в продуктах корпорации из Редмонда, затрагивают память.

В связи с этим Google призывает разработчиков перейти на более безопасные для памяти языки программирования: Java, Kotlin и Rust. Параллельно с этим нужно повышать безопасность всем полюбившихся C и C++. Именно эти векторы станут основными в борьбе за более защищённую от вредоносных программ и эксплойтов операционную систему Android. К слову, Amazon Web Services (AWS) и Microsoft также пытаются форсировать использование Rust, причины те же — вопросы безопасности.

Большое количество багов, устранённых ранее в Android, затрагивали Bluetooth, NFC и медиакомпоненты. Соответствующая библиотека была своего рода источником критических уязвимостей и вытекающих эксплойтов.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru