Android-версии Viber, Booking, Teams ставят миллионы юзеров под угрозу

Android-версии Viber, Booking, Teams ставят миллионы юзеров под угрозу

Android-версии Viber, Booking, Teams ставят миллионы юзеров под угрозу

Ряд популярных Android-приложений по сей день используют непропатченную версию библиотеки Google, предназначенную для обновления функций софта. Такой подход ставит под угрозу персональные данные сотен миллионов пользователей мобильных устройств.

Среди проблемных программ для Android исследователи назвали Grindr, Bumble, OkCupid, Cisco Teams, Moovit, Yango Pro, Microsoft Edge, Xrecorder и PowerDirector — этот софт можно взломать и вытащить конфиденциальную информацию: пароли, платёжные данные и адреса электронной почты.

Уязвимость, на которую обращают внимание специалисты, получила идентификатор CVE-2020-8913. Дыре присвоили 8.8 баллов из 10 возможных по шкале CVSS, она затрагивает библиотеку Android Play Core Library версий до 1.7.2.

Разработчики Google устранили уязвимость ещё в марте, однако эксперты компании Check Point обнаружили, что многие сторонние приложения до сих пор не интегрировали пропатченную версию библиотеки в свой софт.

Исследователи подчёркивают, что всем заинтересованным девелоперам необходимо взять последнюю версию используемой библиотеки и впредь работать исключительно с ней. Отметим, что этот компонент действительно важен для большинства разработчиков, поскольку позволяет «на лету» добавлять новые функции в приложения или загружать дополнительные языковые пакеты.

Специалисты Check Point записали специальное видео, наглядно демонстрирующее эксплуатацию вышеописанной уязвимости в библиотеке Android. Ознакомиться с роликом можно ниже:

 

Помимо этого, доступна таблица с уязвимыми приложениями:

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru