Дыры Google Chrome, Internet Explorer помогли шпионам установить бэкдоры

Дыры Google Chrome, Internet Explorer помогли шпионам установить бэкдоры

Дыры Google Chrome, Internet Explorer помогли шпионам установить бэкдоры

Уязвимости в Google Chrome и Internet Explorer помогли подготовленным кибершпионам установить бэкдоры на компьютеры жертв. Операция злоумышленников получила название «Operation Earth Kitsune».

Согласно отчёту Trend Micro, в кампании кибершпионов использовались два новых бэкдора — dneSpy и agfSpy. Помимо них, также фигурировал SLUB-вредонос (SLack / githUB).

Как отметили специалисты, кибератаки фиксировались в марте, мае и сентябре. Преступники применяли так называемые «атаки водопоя»: тщательно выбирали специальный веб-сайт, на который внедряли эксплойт с целью заразить устройство жертвы и получить к нему полный доступ. Заключительным этапом злоумышленники устанавливали шпионскую программу.

Специалисты Trend Micro признали: в этой операции кибершпионы действуют крайне разнообразно — используется множество семплов вредоносов, а также несколько командных северов (C&C).

«В общей сложности мы выявили пять C&C-серверов, семь образцов вредоносных программ и четыре эксплойта», — пояснили эксперты.

 

Также в атаках использовалась уже пропатченная дыра в Google Chrome (CVE-2019-5782), позволяющая с помощью специальной HTML-страницы выполнить код внутри песочницы, и брешь в Internet Explorer (CVE-2020-0674), которая также допускала установку вредоносной программы через заражённый ресурс.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

49% россиян уверены, что умеют распознавать фишинг и скам

«Лаборатория Касперского» вместе с Почтой Mail и Hi-Tech Mail выяснили, насколько россияне чувствуют себя уверенно, когда дело доходит до фишинга и скама. Почти половина участников опроса (49 %) заявили, что умеют отличать мошеннические сообщения, хотя многие признались: ошибки всё же случаются.

Четверть респондентов (24 %) сказали, что способны заметить обман только в самых очевидных случаях, а ещё 23 % честно признались, что разбираются слабо, но стараются быть осторожными.

Эксперты напоминают: схемы атак становятся всё сложнее, и иногда без специальных технологий выявить их невозможно.

Как пользователи защищаются

Каждый четвёртый (27 %) старается не открывать вложения и не переходить по ссылкам из сомнительных писем. 15 % критически оценивают каждое входящее сообщение, а 10 % проверяют адрес отправителя. Ещё один из десяти установил защитное ПО на компьютер или смартфон, 9 % настроили двухфакторную аутентификацию.

Некоторые идут дальше: проверяют ссылки перед переходом, наводя на них курсор, чтобы увидеть реальный адрес, или смотрят на домен в строке браузера. Часть опрошенных даже связывается с отправителем по другим каналам, чтобы убедиться, что письмо действительно от него.

Почему одних навыков мало

Эксперт «Лаборатории Касперского» Роман Деденок напоминает: базовые правила кибергигиены важны, но сегодня этого может быть недостаточно. Злоумышленники всё чаще шлют персонализированные письма от имени «отдела кадров», снабжая их поддельными вложениями. Такие атаки сложно заметить без технической защиты.

Со своей стороны почтовые сервисы используют антиспам-фильтры, машинное обучение и предупреждения о подозрительных письмах. Но, как отмечает Дмитрий Моряков из Почты Mail, решающим фактором всё равно остаётся внимательность самих пользователей: именно человек в итоге либо отражает атаку, либо становится её жертвой.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru