Google Project Zero указал Microsoft на неполные августовские патчи

Google Project Zero указал Microsoft на неполные августовские патчи

Google Project Zero указал Microsoft на неполные августовские патчи

Исследователи Google Project Zero указали Microsoft на некачественный набор обновлений, вышедший вчера, 11 августа. В связи с этим проект отказался продлить стандартный 90-дневный срок до раскрытия подробностей непропатченной в этом месяце уязвимости.

Один из 120 багов, которые Microsoft устранила вчера, известен под идентификатором CVE-2020-1509. Именно об этой уязвимости корпорация из Редмонда узнала благодаря экспертам Google Project Zero. 5 мая Джеймс Форшоу, специализирующийся на безопасности Windows, передал все подробности Microsoft.

CVE-2020-1509 позволяет удалённому атакующему повысить свои права в системе с помощью отправки специально созданного запроса аутентификации службе LSASS. Условие для эксплуатации — злоумышленник должен сначала скомпрометировать учётные данные пользователя Windows.

Несмотря на то, что уязвимость получила среднюю степень опасности, стоит учитывать, что LSASS является ключевым процессом для аутентификации пользователей.

Согласно описанию бреши, она затрагивает все версии операционной системы Windows, включая последний релиз — Windows 10 2004.

Поскольку исследователи Google Project Zero были уверены, что Microsoft полностью устранила баг, они опубликовали его детали и даже код эксплойта.

По словам Форшоу, августовский патч Microsoft неполный. Например, LSASS не совсем корректно задействует возможности «корпоративной аутентификации». В результате любое UWP-приложение может аутентифицироваться с учётными данными пользователя.

Будем надеяться, что разработчики Microsoft смогут оперативно принять меры и дополнительно пропатчить существующую проблему безопасности.

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru