Мощный DDoS вывел в офлайн 25% Ирана

Мощный DDoS вывел в офлайн 25% Ирана

Мощный DDoS вывел в офлайн 25% Ирана

Иран в очередной раз оказался жертвой кибератаки — на этот раз массированный DDoS лишил страну доступа в Сеть на 75%. Неизвестные, но явно хорошо подготовленные киберпреступники атаковали инфраструктуру Ирана. Эксперты не спешат проводить параллели с американо-иранским конфликтом.

Обсерватория NetBlocks, отслеживающая перебои и проблемы с доступом в интернет, на выходных сообщила о масштабной проблеме Ирана — большая часть страны лишилась доступа в Сеть.

Собранные данные NetBlocks представила в своём Twitter-аккаунте: 8 февраля около 08:45 доступ в интернет Ирана упал на 75%. Судя по всему, инцидент как-то связан с применением властями техники изоляции, известной как «Digital Fortress».

Digital Fortress выступает в роли своего рода национального киберщита. Также описание этой технологии можно встретить под именем D DEZHFA/Dejfa.

«Наши данные подтверждают проблемы доступа в Сеть, зафиксированные в Иране. Впервые сбои были замечены в субботу утром, продолжались они несколько часов», — сообщила NetBlocks.

Также стало известно, что под ударом оказалось большинство ключевых иранских интернет-провайдеров. Спустя приблизительно час доступ в Сеть частично восстановили. Как уже отмечалось выше, общие онлайн-показатели Ирана упали в пике на 75%.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru