Российские мошенники обещают компенсацию за утечку персональных данных

Российские мошенники обещают компенсацию за утечку персональных данных

Российские мошенники обещают компенсацию за утечку персональных данных

Русскоговорящие мошенники используют старую схему выуживания денег у граждан, адаптировав её под реалии киберпространства. В ходе этой кампании злоумышленники обещают пользователям выплатить компенсацию за утечку их персональных данных.

Напомним, что к такому же способу развода прибегают различные телефонные мошенники — звонят пенсионерам, говорят, что они купили контрафактные лекарства и обещают вернуть деньги.

Основной смысл всех этих схем заключается в необходимости убедить жертву заплатить некую сумму, обещая при этом возврат гораздо большего количества денег. Для этого используются разные предлоги.

В недавних кампаниях, о которых рассказали эксперты «Лаборатории Касперского», мошенники предлагают пострадавшим пользователям купить временную социальную страховку. В противном случае получить компенсацию не получится.

«Фонд защиты персональных данных» — именно такой выдуманной организацией прикрываются злоумышленники. Чтобы создать вид легитимности, мошенники даже создали фейковый сайт, на страницах которого расписаны условия выплаты компенсаций.

На этом ресурсе также можно проверить факт утечки вашей личной информации — для этого нужно ввести имя и фамилию, номер телефона и указать страницы в социальных сетях. Естественно, в ходе проверки выясняется, что все ваши фотографии, видеозаписи, контакты и прочие данные был найдены в одной из утечек.

Как утверждают преступники, это даёт право получить компенсацию, которая исчисляется тысячами долларов США.

Далее жертву просят ввести номер социального страхования, после чего система выдаёт ошибку (якобы он недействителен) и предлагает купить временный SSN за девять долларов.

По словам Татьяны Сидориной, старшего контент-аналитика «Лаборатории Касперского», данные мошенники, скорее всего, говорят на русском языке.

«Отдельные составляющие этой мошеннической схемы похожи на те, что использовались в России и СНГ», — подчёркивает специалист.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru