DeviceLock увидел инсайдерский след в атаке на клиентов Сбербанка

DeviceLock увидел инсайдерский след в атаке на клиентов Сбербанка

DeviceLock увидел инсайдерский след в атаке на клиентов Сбербанка

Представители российского производителя DPL-систем DeviceLock заподозрили инсайдерский след в январских атаках на клиентов Сбербанка. Проанализировав эту вредоносную кампанию, специалисты пришли к выводу, что настолько масштабная и успешная атака стала возможной благодаря кратковременному доступу злоумышленников к информации о клиентах банка.

По словам DeviceLock, мошенникам помог именно доступ к внутренней информации, а не подмена исходящего номера на номера банка. Такой вывод отчасти подтверждается тем, что первые инциденты со звонками с подмененных номеров происходили еще в декабре 2018, однако тогда атаки не увенчались успехом благодаря скудной информированности злоумышленников.

Мошенники не обладали достаточной информацией, чтобы выдавать себя за сотрудников Сбербанка и вынуждать клиентов делать то, что они говорят. А вот атаки, произошедшие в конце января, уже включали использование преступниками полных паспортных данных, а также информации об остатках на картах клиентов банка.

Кроме того, как утверждали пострадавшие, после блокировки карты атаки немедленно прекращались, что также свидетельствует о доступе мошенников к информации о владельцах, причем в режиме реального времени.

При этом сама январская атака была массовой, но короткой во времени и длилась всего 2-3 дня, а прекратилась, вероятно, после того, как служба безопасности банка выявила и ликвидировала источник утечки клиентских данных.

Инциденты прокомментировал технический директор и основатель Devicelock Ашот Оганесян:

«Был использован целый комплекс техник, включавший социальную инженерию, инсайдерский доступ к данным пользователей и подмену А-номера (Caller ID). При этом в атаке были задействованы десятки, а возможно и сотни участников, включая «операторов» криминальных колл-центров, что говорит об обширной и разветвленной преступной структуре».

«При этом утечка клиентских данных выступила своего рода уязвимостью нулевого дня, которая была использована немедленно после получения. А с учетом того, что криминальная группа, реализовавшая эту атаку, не выявлена, стоит ожидать, что и в дальнейшем утечки информации из Сбербанка и других крупных банковских структур будут использованы, в первую очередь, для организации аналогичных атак на их клиентов. В такой ситуации пользователям стоит игнорировать любые входящие коммуникации по вопросам безопасности и стараться связываться с банками через каналы с проверкой подлинности - например, встроенные в банковские приложения мессенджеры».

Вчера мы писали о других масштабных атаках — мошенники массово звонят клиентам крупных российских банков с номеров, принадлежащих этим кредитным организациям.

Microsoft Defender начал принимать обычные ссылки Google за угрозу

Microsoft изучает сбой в Defender for Office 365, из-за которого легитимные ссылки на результаты поиска Google внезапно превратились в угрозу. При попытке открыть их пользователи получают предупреждение: «Этот веб-сайт может быть небезопасен».

Инцидент зарегистрирован под номером MO1465962. В Microsoft выяснили, что причиной стала ошибочная классификация адресов: система Safe Links принимает нормальные URL Google за вредоносные и блокирует переход.

Скопировать ссылку и вставить в браузер проблему не решает — предупреждение появляется снова. Ложные срабатывания затронули не только пользователей.

Администраторы могут получать связанные уведомления и регистрировать инциденты в Microsoft Defender Portal и SIEM-платформе Microsoft Sentinel. В результате ИБ-командам приходится разбирать тревоги, за которыми скрывается не фишинговая кампания, а слишком бдительный фильтр.

Safe Links защищает организации от фишинга, переписывая ссылки во входящих письмах и повторно проверяя их в момент перехода. Механизм работает в электронной почте, Teams и приложениях Microsoft 365. На этот раз защита решила перестраховаться и закрыла дверь перед поисковиком целиком.

Microsoft пока не раскрыла число пострадавших клиентов и затронутые регионы. Компания классифицировала проблему как advisory, что обычно указывает на ограниченный масштаб, и работает над исправлением ошибочной классификации.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru