Для уязвимости в libssh выпущены сканеры и эксплойты

Для уязвимости в libssh выпущены сканеры и эксплойты

Для уязвимости в libssh выпущены сканеры и эксплойты

Обнаруженная на прошлой неделе уязвимость в libssh, позволяющая пройти аутентификацию без учетных данных, похоже, пользуется популярностью. С момента обнаружения уже было выпущено множество инструментов и скриптов, которые помогают атакующим удаленно использовать эту брешь.

Проблема безопасности получила идентификатор CVE-2018-10933, и ее крайне просто использовать — нужно всего лишь послать SSH2_MSG_USERAUTH_SUCCESS, когда libssh ожидает SSH2_MSG_USERAUTH_REQUEST. Таким образом, библиотека будет думать, что атакующий прошел процесс аутентификации.

Несмотря на то, что баг был устранен в версиях libssh 0.7.6 и 0.8.4, исследователи выпустили сканеры и скрипты, которые значительно упрощают процесс эксплуатации этого недостатка. Используя эти инструменты, злоумышленники могут удаленно выполнить команды на уязвимых версиях.

Эксперты также опубликовали ряд советов, как снизить риск использования этой бреши. Вот некоторые из них.

Arch Linux

В Arch Linux предлагают обновить версию libssh. Для этого можно воспользоваться командой:

pacman -Syu "libssh>=0.8.4-1"

Cisco

Cisco опубликовала официальное сообщение, в котором утверждается, что команда поверяет, какие устройства могут быть затронуты этой проблемой.

Debian

Для Debian были выпущены пропатченные пакеты, в которых устраняется уязвимость.

Dell

Пользователям Dell повезло больше — продукты компании используют libssh2, которая не подвержена влиянию CVE-2018-10933.

F5 Networks

К сожалению, продукты BIG-IP (AFM) уязвимы, а патча на данный момент нет.

Red Hat

В Red Hat заявили, что проблема затрагивает только поставляемую с Red Hat Enterprise Linux 7 Extras версию libssh. Другие пакеты никак не затронуты.

SUSE

Уязвимы версии: SUSE Linux Enterprise Desktop 12 SP3, SUSE Linux Enterprise Module for Basesystem 15, SUSE Linux Enterprise Software Development Kit 12 SP3, SUSE Linux Enterprise Workstation Extension 12 SP3, openSUSE Leap 15.0 и openSUSE Leap 42.3. Команда опубликовала список доступных патчей.

Ubuntu

Затронуты версии: Ubuntu 18.04 LTS, Ubuntu 16.04 LTS и Ubuntu 14.04 LTS. Разработчики также опубликовали список доступных патчей.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru