Новая политика Chrome заставила Bitdefender отказаться от мониторинга

Новая политика Chrome заставила Bitdefender отказаться от мониторинга

Новая политика Chrome заставила Bitdefender отказаться от мониторинга

Из-за новой политики Google браузер Chrome оказался несовместим с антивирусным продуктом компании Bitdefender. Напомним, что популярнейший браузер отныне не работает с приложениями, которые производят инъекцию кода в его процесс.

При попытке работы с такой программой Chrome отображает пользователю предупреждение, в котором говорится, что «это приложение может помешать Chrome работать корректно».

Также в предупреждении предлагается удалить проблемное приложение. Пример можно посмотреть ниже:

На самом деле, такой подход может стать проблемой для пользователей, так как многие используют антивирусные продукты, внедряющие код в процессы других программ, для защиты своего компьютера от вредоносных программ и нежелательных сайтов.

Старший аналитик Bitdefender Богдан Ботезату сообщил, что по состоянию на 20 августа антивирусный продукт компании больше не работает с Chrome 66 и более поздними версиями.

Проблема также озаботила и других антивирусных вендоров. Например, «Лаборатория Касперского» уже связалась с интернет-гигантом, чтобы решить это недоразумение. В антивирусной компании отметили, что инъекция кода является очень важной составляющей мониторинга.

Вокруг Chrome в последнее время развивается нездоровая ситуация. На прошлой неделе мы сообщали, что самый популярный браузер может собирать данные даже в режиме «инкогнито».

Сотни бесплатных VPN для Chrome сливали трафик в один прокси

Исследователи из Socket обнаружили в Chrome Web Store масштабную сеть из 737 расширений, выдававших себя за бесплатные VPN. За операцией стояли как минимум 40 аккаунтов разработчиков, а 274 дополнения копировали названия 66 известных сервисов и брендов.

В списке чужих масок оказались Proton VPN, NordVPN, Surfshark, ExpressVPN, AmneziaVPN, AntiZapret и даже Cloudflare 1.1.1.1.

Кампания была ориентирована преимущественно на русскоязычных пользователей, желающих открыть Instagram (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России), ChatGPT, YouTube и другие заблокированные ресурсы.

После нажатия кнопки Connect расширения направляли практически весь браузерный трафик через фиксированный SOCKS5-прокси на порте 1082. Исключение делалось только для локальных адресов. Никакого раздельного туннелирования: оператор получал положение посредника между пользователем и интернетом.

Такая схема позволяет видеть IP-адреса, посещаемые узлы и метаданные TLS SNI, а незашифрованный HTTP-трафик — читать полностью, включая отправленные пароли.

 

При этом Socket не утверждает, что оператор действительно сохранял, изменял или похищал данные. Доказан другой неприятный факт: люди искали приватность, а незаметно передавали свои сеансы неизвестному посреднику.

Следы в коде и инфраструктуре связывают расширения с сервисом Myxa VPN, или «Муха VPN». Общих операторов выдали домены, идентификаторы аналитики, строки поставщика и даже пути сборки с названием myxa-work.

 

Некоторые дополнения получали удалённые конфигурации уже после проверки магазина. Другие маскировали обращения к инфраструктуре через DNS-over-HTTPS. Платные серверы тоже оказались с приветом: все 200 проверенных адресов в пяти странах не разрешались через DNS.

На момент сбора данных 516 расширений ещё оставались в магазине, хотя Google уже удалила 221. Пользователям советуют снести подозрительные VPN-дополнения, проверить настройки прокси и сменить пароли, вводившиеся на HTTP-страницах.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru