Эксперты: GDPR скорее мешает, а не помогает защитить персональные данные

Эксперты: GDPR скорее мешает, а не помогает защитить персональные данные

Эксперты: GDPR скорее мешает, а не помогает защитить персональные данные

Прошло несколько месяцев после вступления в силу GDPR (Общего регламента по защите данных), уже сейчас можно оценить его влияние на защиту персональных данных пользователей. Эксперты пришли к выводу, что GDPR для большинства пользователей выступает просто в качестве отвлечения внимания, не предоставляя им контроль над своими данными.

То есть, по сути, новый регламента по защите данных совершенно не выполняет то, о чем заявляли его авторы. Фактически он бесполезен в нынешнем виде для пользователей.

Более того, введение GDPR еще больше усложнило и без того непростые правила конфиденциальности, увеличило количество бюрократии для малого бизнеса. Но многое ли изменилось относительно обработки данных пользователей?

Главное обещание авторов этой инициативы сводилось к следующему — предоставить пользователям контроль над своими личными данными. Однако на данный момент такой расклад дел настолько же далек от реальности, насколько он был до введения регламента.

Компании продолжают обрабатывать данные, ссылаясь на все новые предлоги. В сущности, пользователи не видят никакой разницы.

Некоторые эксперты в этой области также указывают на тот факт, что GDPR защищает не только вашу историю покупок, ваши семейные фотографии и прочую личную информацию, но также способен покрыть то, что нежелательно скрывать от народа — теневые политические схемы.

Также сомнительную ценность несут формальные процедуры вроде необходимости ведения дополнительной документации, различные аудиты безопасности, формальные курсы обучения и прочее.

Как бы это парадоксально не звучало, США сейчас подходит к защите персональных данных куда ответственнее, чем Европа со своим GDPR. А введение самого регламента пока никак не улучшило защиту личной информации пользователей.

Напомним, что за несоблюдение вступившего в силу 25 мая GDPR активисты, выступающие за защиту частной жизни, подали в суд на Google, Facebook, WhatsApp и Instagram. Исковое заявление инициировала некоммерческая организация None Of Your Business (NOYB, рус. — «Не ваше дело»).

В бундестаге предложили разрешить спецслужбам кибератаки против России

Председатель парламентского органа по контролю за спецслужбами Германии Марк Хенрихманн призвал наделить разведку правом наносить превентивные киберудары по российским производителям беспилотников. Соответствующее положение депутат намерен включить в проект реформы полномочий спецслужб.

В интервью Welt Хенрихманн заявил, что немецкие службы должны получить возможность заранее выводить из строя боевые дроны и даже предприятия, на которых их производят.

По его логике, это позволит предотвратить возможные атаки на аэропорты и жителей Германии. Разведка, таким образом, должна не только смотреть и слушать, но и нажимать виртуальную кнопку.

Заявление прозвучало после инцидента в аэропорту Лейпциг/Галле. В закрытой зоне грузовых перевозок обнаружили беспилотник с неизвестным взрывным устройством. Кто его запустил и кому он принадлежал, официально не установлено. Bild сообщала, что рядом находились украинские самолёты.

На фоне происшествия депутат саксонского ландтага Бернд Рудольф призвал не назначать Россию виновной до завершения расследования и проверить версию провокации под чужим флагом. Посольство РФ в Берлине также отвергло возможные обвинения и назвало случившееся провокацией.

Расширить возможности немецких спецслужб власти планировали и раньше. В июле Reuters сообщал о законопроекте МВД ФРГ, разрешающем ведомствам при особых угрозах скрыто вмешиваться в происходящее, прежде всего в киберпространстве.

Пока предложение Хенрихманна остаётся частью разрабатываемой реформы, а не действующим правилом. Однако граница между киберзащитой и наступательной операцией здесь тоньше немецкой бюрократической папки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru