Эксперты: GDPR скорее мешает, а не помогает защитить персональные данные

Эксперты: GDPR скорее мешает, а не помогает защитить персональные данные

Эксперты: GDPR скорее мешает, а не помогает защитить персональные данные

Прошло несколько месяцев после вступления в силу GDPR (Общего регламента по защите данных), уже сейчас можно оценить его влияние на защиту персональных данных пользователей. Эксперты пришли к выводу, что GDPR для большинства пользователей выступает просто в качестве отвлечения внимания, не предоставляя им контроль над своими данными.

То есть, по сути, новый регламента по защите данных совершенно не выполняет то, о чем заявляли его авторы. Фактически он бесполезен в нынешнем виде для пользователей.

Более того, введение GDPR еще больше усложнило и без того непростые правила конфиденциальности, увеличило количество бюрократии для малого бизнеса. Но многое ли изменилось относительно обработки данных пользователей?

Главное обещание авторов этой инициативы сводилось к следующему — предоставить пользователям контроль над своими личными данными. Однако на данный момент такой расклад дел настолько же далек от реальности, насколько он был до введения регламента.

Компании продолжают обрабатывать данные, ссылаясь на все новые предлоги. В сущности, пользователи не видят никакой разницы.

Некоторые эксперты в этой области также указывают на тот факт, что GDPR защищает не только вашу историю покупок, ваши семейные фотографии и прочую личную информацию, но также способен покрыть то, что нежелательно скрывать от народа — теневые политические схемы.

Также сомнительную ценность несут формальные процедуры вроде необходимости ведения дополнительной документации, различные аудиты безопасности, формальные курсы обучения и прочее.

Как бы это парадоксально не звучало, США сейчас подходит к защите персональных данных куда ответственнее, чем Европа со своим GDPR. А введение самого регламента пока никак не улучшило защиту личной информации пользователей.

Напомним, что за несоблюдение вступившего в силу 25 мая GDPR активисты, выступающие за защиту частной жизни, подали в суд на Google, Facebook, WhatsApp и Instagram. Исковое заявление инициировала некоммерческая организация None Of Your Business (NOYB, рус. — «Не ваше дело»).

В открытом доступе нашли 149 млн логинов и паролей от популярных сервисов

В Сети обнаружили одну из самых масштабных утечек логинов и паролей за последнее время — и какое-то время она была доступна буквально всем желающим. Речь идёт о базе данных с 149 миллионами учётных записей, включающей пароли от Gmail, Facebook (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России), Binance и множества других сервисов.

На находку наткнулся известный ИБ-исследователь Джеремайя Фаулер. По его словам, база находилась в открытом доступе и спокойно открывалась через обычный браузер — без паролей, аутентификации и каких-либо ограничений.

После обращения к хостинг-провайдеру данные были удалены, так как нарушали правила сервиса.

Внутри базы оказались, в частности, 48 млн учётных записей Gmail, 17 млн Facebook, около 420 тыс. аккаунтов Binance, а также данные от Yahoo, Microsoft Outlook, iCloud, TikTok, Netflix, OnlyFans и даже образовательных доменов формата .edu. Помимо этого, Фаулер обнаружил логины от банковских сервисов, кредитных карт и государственных систем сразу нескольких стран.

Кто именно собрал эту базу и с какой целью — неизвестно. Однако формат хранения данных и их постоянное пополнение наводят на вполне конкретные мысли. Пока Фаулер пытался связаться с хостингом в течение месяца, база продолжала расти и обрастать новыми записями.

По его оценке, наиболее вероятный источник — инфостилеры, вредоносные программы, которые заражают устройства и собирают всё подряд: от нажатий клавиш до сохранённых паролей в браузере.

«Это буквально подарок для киберпреступников, — рассказал Фаулер. — Там есть данные самых разных типов: почта, соцсети, финансы, госдоступы. Всё аккуратно структурировано, будто система изначально создавалась для сбора больших объёмов информации и удобного поиска».

Любопытная деталь: каждая запись в базе имела уникальный идентификатор, который не повторялся. По словам исследователя, это выглядит так, словно данные автоматически классифицировались по мере поступления — удобный вариант, если в будущем их планировалось продавать или фильтровать под конкретные схемы мошенничества.

Эксперты подтверждают: инфостилеры сегодня стали одним из главных источников подобных утечек.

Напомним, на днях анализ 6 млрд учётных данных, утёкших в Сеть в 2025 году, показал: самые популярные пароли практически не меняются.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru