Эксперты: GDPR скорее мешает, а не помогает защитить персональные данные

Эксперты: GDPR скорее мешает, а не помогает защитить персональные данные

Эксперты: GDPR скорее мешает, а не помогает защитить персональные данные

Прошло несколько месяцев после вступления в силу GDPR (Общего регламента по защите данных), уже сейчас можно оценить его влияние на защиту персональных данных пользователей. Эксперты пришли к выводу, что GDPR для большинства пользователей выступает просто в качестве отвлечения внимания, не предоставляя им контроль над своими данными.

То есть, по сути, новый регламента по защите данных совершенно не выполняет то, о чем заявляли его авторы. Фактически он бесполезен в нынешнем виде для пользователей.

Более того, введение GDPR еще больше усложнило и без того непростые правила конфиденциальности, увеличило количество бюрократии для малого бизнеса. Но многое ли изменилось относительно обработки данных пользователей?

Главное обещание авторов этой инициативы сводилось к следующему — предоставить пользователям контроль над своими личными данными. Однако на данный момент такой расклад дел настолько же далек от реальности, насколько он был до введения регламента.

Компании продолжают обрабатывать данные, ссылаясь на все новые предлоги. В сущности, пользователи не видят никакой разницы.

Некоторые эксперты в этой области также указывают на тот факт, что GDPR защищает не только вашу историю покупок, ваши семейные фотографии и прочую личную информацию, но также способен покрыть то, что нежелательно скрывать от народа — теневые политические схемы.

Также сомнительную ценность несут формальные процедуры вроде необходимости ведения дополнительной документации, различные аудиты безопасности, формальные курсы обучения и прочее.

Как бы это парадоксально не звучало, США сейчас подходит к защите персональных данных куда ответственнее, чем Европа со своим GDPR. А введение самого регламента пока никак не улучшило защиту личной информации пользователей.

Напомним, что за несоблюдение вступившего в силу 25 мая GDPR активисты, выступающие за защиту частной жизни, подали в суд на Google, Facebook, WhatsApp и Instagram. Исковое заявление инициировала некоммерческая организация None Of Your Business (NOYB, рус. — «Не ваше дело»).

Браузер OpenAI можно было заставить спамить контактам в WhatsApp

ИИ-браузеры обещали самостоятельно разбираться с рутиной, но исследователи Zenity выяснили: иногда они столь же самостоятельно начинают выполнять команды злоумышленников. Специалисты обнаружили около 20 уязвимостей в браузерах и расширениях от OpenAI, Google, Anthropic, Microsoft и Perplexity.

Самый эффектный трюк провернули с OpenAI Atlas. Исследователи разместили на поддельной странице подписки скрытые инструкции на иврите.

Они убедили агента, что тот работает в песочнице с вымышленными пользователями, после чего Atlas открыл WhatsApp Web (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремисткой и запрещённой в России) и начал рассылать сообщение контактам владельца аккаунта.

Получился зачаток цифрового червя: один заражённый пользователь зовёт остальных на ту же страницу.

Уязвимость находилась не в WhatsApp. Атакующие обманули сам ИИ-браузер, который смешал законную просьбу пользователя с командами сайта. В Zenity называют это столкновением намерений.

Затем исследователи отправили Atlas на Amazon. Агент добавил новый адрес доставки и положил планшет в корзину, но перед оплатой упёрся в защитные ограничения OpenAI. Казалось бы, приехали. Однако Atlas попросил совершить покупку встроенного помощника Rufus, и тот послушно оплатил товар, решив, что общается с владельцем аккаунта.

Другие найденные изъяны позволяли получать доступ к локальным устройствам, красть файлы, перехватывать управление менеджером паролей и выгружать историю браузера.

В OpenAI заявили, что получили отчёт Zenity в январе и уже усилили защиту Atlas. Сам браузер компания отключит 9 августа, а новые механизмы перенесёт в браузерные функции приложения ChatGPT.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru