Исследование 17 260 Android-приложений не выявило признаков шпионажа

Исследование 17 260 Android-приложений не выявило признаков шпионажа

Исследование 17 260 Android-приложений не выявило признаков шпионажа

Тщательное исследование 17 260 приложений для Android показало, что некоторые из них могут случайно делать скриншоты и загружать их в Сеть. Однако нет доказательств тому, что эти приложения скрытно активируют камеру или микрофон, чтобы шпионить за владельцами устройств.

Исследование провели ученые из Северо-Западного и Калифорнийского университетов, в ходе него было проанализировано поведение популярных приложений, доступных в официальном магазине Google Play, а также приложений из трех альтернативных магазинов.

Таким образом, исследователи оценили поведение 15 627 приложений из официального магазина Google Play, 510 приложений из AppChina, 528 приложений из Mi.com и 285 приложений из портала Anzhi.

Ключевыми моментами исследования были следующие вопросы:

  1. Какие приложения запрашивают разрешение на доступ к камере и микрофону телефона;
  2. У каких приложений есть код, вызывающий функции API, специфичные для мультимедиа (Audio API, Camera API или Screen Capture API);
  3. Находятся ли функции для вызова этих API в коде самого приложения или же в сторонней библиотеке, встроенной в приложение.

Исследователи обнаружили, что многие приложения запрашивают доступ к мультимедийным ресурсам в целом, но только небольшая их часть по факту используют эти разрешения.

«Это все равно лазейка для потенциальных злоумышленников, так как ранее неиспользуемые разрешения могут быть использованы новым сторонним кодом, которым разработчик может дополнить приложение», — объясняют специалисты.

Однако есть и положительный момент — из 17 260 приложений эксперты наткнулись лишь на 21, которые записывали и отправляли мультимедийные данные, используя сетевое соединение.

Их этих 21 12 отправляли информацию в виде простого текста через незащищенное соединение (HTTP).

Среди таких приложений были и те, которые загружали изображения на облачные серверы для их редактирования, однако тот факт, что пользователей об этом не уведомляли, уже позволяет считать это утечкой.

Исследователям не удалось обнаружить признаки скрытой записи через микрофон или камеру.

Однако эксперты отметили нехорошую тенденцию использования сторонних библиотек. Специалисты отметили, что основная часть рисков связана именно со сторонними библиотеками, которые часто злоупотребляют выданными приложению разрешениями.

Жителю Кургана грозит штраф до 5 тысяч рублей за поиск запрещённой песни

В Кургане составили административный протокол на 19-летнего местного жителя, который нашёл в интернете композицию, признанную экстремистской, и прослушал её с помощью программы для обхода блокировок. Об этом сообщило региональное управление МВД.

По данным ведомства, которые передаёт РБК, молодой человек целенаправленно искал аудиозапись, запрещённую на территории России, а затем получил к ней доступ через специальное средство.

Название композиции и обстоятельства, при которых правоохранители узнали о прослушивании, в сообщении не раскрываются.

Протокол составили по статье 13.53 КоАП РФ — за поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним. Для граждан она предусматривает штраф от 3 тыс. до 5 тыс. рублей.

Поправки, установившие ответственность за умышленный поиск таких материалов в интернете, в том числе через VPN, президент Владимир Путин подписал летом 2025 года.

К запрещённым относятся материалы из федерального списка Минюста, а также подпадающие под определение закона «О противодействии экстремистской деятельности». Сейчас реестр включает около 5,5 тыс. позиций.

Ключевым условием ответственности является заведомость: речь идёт не о случайно открытой странице или неожиданно заигравшем треке, а об осознанном поиске материала, о запрете которого пользователю известно. Как именно это намерение доказывалось в курганском деле, МВД не уточнило.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru