Во время ЕГЭ на 30% выросло число вредоносных сайтов для школьников

Во время ЕГЭ на 30% выросло число вредоносных сайтов для школьников

Во время ЕГЭ на 30% выросло число вредоносных сайтов для школьников

В период сдачи ЕГЭ в 2025 году эксперты зафиксировали резкий рост активности киберпреступников, нацеленных на школьников. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года количество вредоносных ресурсов увеличилось на 30%.

Такие данные были получены в ходе анализа интернет-трафика в единой сети передачи данных (ЕСПД), которая действует во всех школах, лицеях, колледжах и техникумах России.

Только с 23 мая по 23 июня было заблокировано 1,6 миллиарда запросов к вредоносным сайтам. Больше всего — в школах Центрального федерального округа (620 млн запросов). В Сибири число блокировок превысило 197 млн, в Поволжье — почти 180 млн, на Урале — 120 млн, на Дальнем Востоке — 117 млн. В остальных округах суммарно было остановлено около 213 млн запросов.

По данным других аналитических центров, число кибератак на образовательные учреждения в I квартале 2025 года выросло более чем в два раза по сравнению с тем же периодом прошлого года.

По результатам опроса, проведённого среди школьников, более половины (56%) сталкивались с запрещённым контентом в интернете, и большинство из них делились увиденным с другими. Почти половина детей (48%) не знают, что такое кибербезопасность.

Исследование показало, что дети часто подключаются к школьному Wi-Fi со своих смартфонов и планшетов, нередко используя VPN. Это позволяет обходить ограничения и заходить на запрещённые сайты. Часть вредоносного трафика генерируется самими приложениями на устройствах учеников — без их ведома. Наиболее часто встречались шпионские программы, а также ресурсы с фишингом, онлайн-казино, мошенническими букмекерскими сайтами, откровенным контентом и подозрительной рекламой.

Особую обеспокоенность вызывает активное использование анонимных прокси и VPN-сервисов. Через них дети пытаются получить доступ к заблокированным платформам — например, YouTube, Instagram (принадлежит компании Meta, признанной экстремисткой и запрещённой в России), TikTok, Discord. Однако эти же каналы могут быть использованы для установки вредоносных программ и кражи персональных данных.

Злоумышленники всё чаще применяют персонализированные фишинговые сообщения, сгенерированные с помощью ИИ, а также подделывают поисковую выдачу и распространяют вредоносную рекламу. Достаточно случайного клика по баннеру — и доступ к устройству может оказаться в руках хакеров.

По словам специалистов, активизация вредоносной активности во время экзаменов — это попытка дестабилизировать цифровую инфраструктуру и даже сорвать проведение ЕГЭ. Подростки особенно уязвимы к манипуляциям: вредоносные приложения часто маскируются под игры, VPN или образовательные платформы.

Эксперты подчёркивают, что традиционные методы защиты не всегда справляются с такими атаками. Поэтому всё чаще звучат рекомендации: усиливать цифровую грамотность среди школьников, родителей и педагогов, регулярно проводить занятия по кибербезопасности и устанавливать защитные продукты на все устройства, которые используются в образовательной среде.

Единая сеть передачи данных (ЕСПД), через которую школы выходят в интернет, была создана в рамках федерального проекта «Информационная инфраструктура». Она обеспечивает защищённый доступ к образовательным и интернет-ресурсам через зашифрованные каналы связи.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru