EFF научит администраторов грамотно использовать STARTTLS на серверах

EFF научит администраторов грамотно использовать STARTTLS на серверах

EFF научит администраторов грамотно использовать STARTTLS на серверах

Фонд Электронных Рубежей (Electronic Frontier Foundation, EFF) анонсировал новый проект под названием «STARTTLS Everywhere», который предоставит администраторам рекомендации, как правильно настроить почтовый сервер, использующий STARTTLS.

«STARTTLS Everywhere» похож на еще одну инициативу от EFF — «Let's Encrypt». EFF запустил «Let's Encrypt» два года назад совместно с Mozilla и Cisco.

Напомним, что в июне 2016 года разработчики сервиса «Let’s Encrypt», предоставляющего бесплатные цифровые сертификаты для шифрования трафика по HTTPS всем и бесплатно, допустили досадную ошибку в ходе конфигурации почтовой рассылки. В результате почтовые ящики части пользователей стали известны другим адресатам.

STARTTLS представляет собой расширение обычного протокола текстового обмена, которое позволяет создать зашифрованное соединение (TLS или SSL) прямо поверх обычного TCP-соединения вместо открытия для шифрованного соединения отдельного порта.

Фактически STARTTLS позволяет двум почтовым серверам обмениваться сертификатами и настраивать между собой зашифрованный канал связи. Благодаря такому каналу связи отправляющий сервер передает электронное письмо в зашифрованном виде, которое затем дешифруется по прибытии.

Такой подход гарантирует, что никто кроме получателя и отправителя не смогут прочитать электронные письма.

Согласно последнему отчету Google Email Transparency Report, STARTTLS уже развернут на 89 % всех серверов электронной почты в Сети. Однако, как утверждает EFF, STARTTLS часто настроен неправильно.

«Несмотря на то, что многие серверы поддерживают STARTTLS, большинство из них до сих пор не подтверждают сертификаты», — объясняют специалисты EFF.

На деле это значит, что любой может вклиниться в связь между двумя серверами, используя недопустимый сертификат, что приведет к серьезным утечкам конфиденциальной информации.

Здесь на помощь приходит проект «STARTTLS Everywhere», который предоставит программное обеспечение для системных администраторов. Это ПО можно запустить на почтовом сервере и получить действительный сертификат.

Также это решение поможет настроить сервер на корректное использование STARTTLS.

Лучшие LLM ошибаются с ядовитыми грибами в каждом девятом случае

Разработчик Пётр Мигдал проверил, можно ли доверить нейросети самый рискованный этап тихой охоты — определение грибов по фотографии. Короткий ответ: если очень хочется однажды поужинать дважды, то можно. В бенчмарк вошли 1040 фотографий 55 видов грибов, наиболее распространённых в Польше.

Изображения взяли из датасета FungiTastic, созданного на основе Atlas of Danish Fungi. Полная база содержит свыше 600 тыс. снимков с экспертной классификацией, а для части образцов вид подтверждён анализом ДНК.

Модели показывали каждую фотографию и просили назвать пять наиболее вероятных видов на латыни. Дополнительно их не обучали и специальные инструменты не подключали.


Лучше остальных справилась Gemini 3.8 Flash: правильный вид оказался на первом месте в 65% случаев и попал в пятёрку ответов в 85%. Немного отстали Gemini 3.6 Flash с результатами 64% и 85%, а также Gemini 3.7 Flash — 61% и 82%. Внизу таблицы расположились Qwen 3.8 27B, MiniMax-M3 и Qwen 3.8 Flash.


Но высокая точность закончилась там, где начался вопрос безопасности. Gemini 3.8 Flash и Gemini 3.6 Flash примерно в 11% случаев определяли ядовитые грибы как съедобные виды. У GPT-5.6 Sol доля опасных ошибок достигла 24%, у Claude Opus 5 — 29%, а у Qwen 3.8 27B — 36%. То есть последняя модель потенциально отправляла в корзину не тот гриб чаще чем в каждом третьем случае.

Есть важная оговорка: нейросети напрямую не спрашивали, можно ли есть находку. Они определяли вид, а затем исследователь сопоставлял ответы с таблицей съедобности. Некоторые модели и вовсе отказывались давать классификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru