Эксперты обнаружили уязвимость, угрожающую сотням тысяч IoT-устройств

Эксперты обнаружили уязвимость, угрожающую сотням тысяч IoT-устройств

Эксперты обнаружили уязвимость, угрожающую сотням тысяч IoT-устройств

Эксперты сообщают об уязвимости в веб-сервере, встроенном в сотни тысяч IoT-устройств. Речь идет о GoAhead, пакете веб-серверов, созданном компанией Embedthis Software LLC, расположенной в Сиэтле, США.

Компания Embedthis утверждает, что ее продукт в настоящее время используется такими крупными корпорациями, как Comcast, Oracle, D-Link, ZTE, HP, Siemens, Canon, а также многими другими. GoAhead довольно популярен среди поставщиков аппаратных средств, поскольку он может работать на устройствах с ограниченными ресурсами — IoT-устройства, маршрутизаторы, принтеры и другое сетевое оборудование.

Этот недостаток обнаружили эксперты из австралийской компании Elttam, как выяснилось, он способен привести к удаленному выполнению вредоносного кода на устройствах, использующих GoAhead. Технические подробности этой уязвимости, получившей идентификатор CVE-2017-17562, объясняются здесь.

Атакующие могут проэксплуатировать эту брешь, если CGI включен, а программа CGI динамически связана, что является довольно распространенным вариантом конфигурации.

Специалисты Elttam сообщили об ошибке Embedthis, благодаря чему разработчики выпустили патч. Все версии GoAhead до 3.6.5 считаются уязвимыми. После того, как Embedthis выполнила свою часть работы, выпустив патч, осталось дождаться, когда поставщики устройств задействуют это обновление.

Ожидается, что такой процесс займет месяцы, даже годы, ибо некоторые устройства не получат обновления, поскольку прекратился их срок поддержки.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru