Новая уязвимость компрометирует данные пользователей криптовалютных бирж

Новая уязвимость компрометирует данные пользователей криптовалютных бирж

Новая уязвимость компрометирует данные пользователей криптовалютных бирж

Исследователи Пенсильванского университета и Университета Джонса Хопкинса обнаружили новую уязвимость, которая может быть использована для компрометации ключей шифрования вебсайтов. В потенциале эта уязвимость также ставит под угрозу регистрационные данные пользователей криптовалютных бирж.

Уязвимость, которая получила название DUHK (Don’t use hard-coded keys), обнаружили криптографы Надя Хенингер, Шаан Кони и Мэттью Грин. Ее источником назван ANSI X9.31 RNG – алгоритм генерирования псевдослучайных чисел (PRNG), который на протяжении последних 30 лет использовался в многочисленных онлайн-продуктах, включая создание ключей шифрования для VPN-соединений и браузерные сессии, содержащие учетные данные, платежную информацию и другую информацию, передает forklog.com.

Как обнаружили исследователи, что когда «железные» и софтверные продукты используют ANSI X9.31 и жестко закодированный seed key, атакующий имеет возможность расшифровать данные, проходящие через уязвимое устройство.

Также вина лежит на производителях, которые зачастую используют жестко закодированный seed key для ANSI X9.31. В нормальных обстоятельствах seed key должен генерироваться случайно при каждом запуске устройства или самого ANSI X9.31.

В январе 2016 года Федеральный стандарт по обработке информации (FIPS) – ведомство, отвечающее за выработку стандартов компьютерной безопасности в США – удалило ANSI X9.31 RNG из своих списков, назвав в качестве одной из причин некриптостойкое шифрование.

Как говорят исследователи, перед атаками DUHK уязвима FortiOS от версии 4.3.0 до 4.3.18, Таких устройств в сети в сети насчитывается более 23 000. FortiOS 5.x уязвимости не подвержена, в то время как seed key из кода FortiOS 4.3.19 уже был убран.

Исследователи также отмечают, что хотя атаку DUHK осуществить не так просто, применить ее на практике более чем возможно. Так, эксплуатируя DUHK, современный компьютер в среднем способен подобрать основной ключ шифрования для соединения всего за четыре минуты.

Ситуация осложняется тем, что Fortinet – не единственный уязвимый производитель. В своем отчете специалисты представили список продуктов, где используется ANSI X9.31 и жестко закодированные seed key. В список, в частности, вошли решения от Cisco и TechGuard.

Уязвимость не нацелена непосредственно на пользователей криптовалютных бирж, однако может быть использована хакерам для манипулирования выходными данными с целью компрометации ключей шифрования и их дальнейшего использования для получения доступа к конфиденциальной информации пользователей, включая регистрационные данные, детали банковских счетов и т.д.

Напомним, в сентябре сообщалось о найденной исследователями MIT Media Lab Digital Currency Initiative (DCI) уязвимости в криптографической хеш-функции цифровой валюты IOTA.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru