Атаки вредоносов Wannacry и Petya массовые, но не самые опасные

Атаки вредоносов Wannacry и Petya массовые, но не самые опасные

Атаки вредоносов Wannacry и Petya массовые, но не самые опасные

Компания Solar Security опубликовала сводный отчет Solar JSOC Security flash report за первое полугодие 2017 г. Отчет содержит обезличенную информацию об инцидентах информационной безопасности, выявленных центром мониторинга и реагирования на кибератаки Solar JSOC.

На базе этой информации формируется аналитика, отвечающая на вопросы о том, кто, как, в какое время и с использованием каких векторов и каналов атакует крупнейшие российские компании.

В первой половине 2017 года средний поток событий ИБ составлял 6,156 миллиардов в сутки, из них около 950 в сутки – события с подозрением на инцидент (172 477 за полгода). Это примерно на 28% больше, чем в первом полугодии 2016 года. Доля критичных инцидентов составила 17,2%. Таким образом, если в 2016 году критичным был каждый 9 инцидент, то теперь – уже каждый 6. Предполагается, что такая динамика связана с общим повышением интенсивности массовых и нацеленных атак на организации.

Если рассматривать общее количество инцидентов, то лишь в 12,5% случаев они происходили в ночное время. Однако если из общей массы инцидентов выделить критичные, этот показатель возрастает до 29,4%, то есть почти трети всех случаев. Если критичные инциденты были вызваны действиями внешнего злоумышленника, то уже в половине случаев (44,6%) они приходились на ночное время. Основными инструментами киберпреступников оставались атаки на веб-приложения (34,2%), компрометация учетных данных внешних сервисов клиента (23,6%) и вредоносное ПО (19,2%).

Отдельно в отчете отмечается возрастающее число инцидентов, являющихся частью Kill Chain – цепи последовательных действий киберпреступника, направленных на взлом инфраструктуры и компрометацию ключевых ресурсов компании. В 13% случаев первым шагом Kill Chain служила атака на веб-приложение (например, онлайн-банк), в 25% – на управляющие протоколы систем (в том числе использование уязвимости Shellshock, известной с сентября 2014 года), в 62% – внедрение в организацию вредоносного программного обеспечения через email-вложения или фишинговые ссылки.

«Несмотря на Wannacry и Petya, цифры по внешним инцидентам демонстрируют высокий, но не драматический рост. Дело в том, что массовые атаки на российские компании происходят регулярно, но, как правило, остаются вне поля зрения СМИ. В то же время о таком явлении, как Kill Chain, пока говорят только специалисты по информационной безопасности. Таких атак еще относительно мало, но мы видим, что они перестали быть «страшилками» из презентаций западных вендоров и являются реальной угрозой. При этом большинство российских компаний не готово к их отражению», – комментирует исследование Константин Черезов, менеджер по развитию бизнеса Solar JSOC компании Solar Security.

Основными виновниками внутренних инцидентов (в 63% случаев) оставались рядовые сотрудники компаний, хотя их доля стабильно снижается. Инциденты, связанные с действиями внутренних злоумышленников, не претерпели существенных изменений. В 43,4% случаев это утечки информации, еще в 23,5% – компрометация внутренних учетных записей, и менее 10% приходится на использование хакерских утилит, средств удаленного администрирования и т.п. 

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Схема с домофонными ключами мутировала и быстро распространяется

Распространяется новая версия мошеннической схемы, связанной с подменой домофонных ключей. Теперь она стала двухэтапной, а её конечные цели разнообразны: от установки вредоносных программ до перевода средств на так называемый «безопасный счёт».

Первый вариант подобной схемы появился ещё в 2023 году. Тогда объявления о замене ключей содержали QR-код со ссылкой на фишинговый сайт, где жертв просили ввести данные банковских карт.

В феврале 2025 года МВД зафиксировало модификацию схемы, когда под предлогом замены ключей мошенники пытались получить код авторизации для входа на Госуслуги или предлагали установить приложение «для защиты аккаунта», которое на деле оказывалось вредоносным.

Как сообщило РИА Новости, в последние месяцы появилась новая версия. Теперь злоумышленники звонят от имени «соседей» и предупреждают о визите мастера, который якобы принесёт новые ключи. При этом они называют его имя и телефон, однако эти данные вымышлены. Далее жертве отправляют четырёхзначный код и просят продиктовать его для «регистрации в системе».

По словам главного эксперта «Лаборатории Касперского» Сергея Голованова, летом количество жалоб на такие звонки в сервисе Kaspersky Who Calls заметно возросло, и к началу осени тенденция сохранилась. Эксперт отметил, что схема опасна тем, что звонок «от соседей» вызывает у людей меньше подозрений, тогда как к звонкам от имени госорганов пользователи стали относиться настороженнее благодаря активным предупреждениям в СМИ.

«На первом этапе главная цель мошенников — получить код для входа в аккаунты информационных сервисов. Государственные системы сегодня хорошо защищены, и без подтверждения со стороны пользователя злоумышленники ограничены в действиях. Они могут, например, запросить справку от имени жертвы, что само по себе не приведёт к серьёзным последствиям», — пояснил Голованов.

После этого наступает второй этап. Жертве звонят «представители регуляторов» и сообщают о якобы взломанном аккаунте, оформленных кредитах или других действиях. Человека просят «помочь в расследовании».

На этом этапе сценарии могут сильно различаться: жертву уговаривают установить вредоносное приложение, подтвердить транзакцию, привязать новое устройство к банковской карте, перевести деньги, передать их курьеру или даже дать доступ к экрану устройства.

«Чтобы не попасться на удочку, лучше вообще не начинать разговор с незнакомыми людьми. Нужно помнить: официальные организации никогда не требуют по телефону коды из СМС или push-уведомлений и уж тем более не передают такие запросы через «соседей». Если мошенники всё же получили доступ к аккаунту, следует попытаться заблокировать его через мобильное приложение, а затем обратиться в МФЦ, чтобы проверить, какие действия были совершены», — рекомендует эксперт.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru