РЕД СОФТ предлагает до 150 тыс. руб. за уязвимости в РЕД Базе Данных

РЕД СОФТ предлагает до 150 тыс. руб. за уязвимости в РЕД Базе Данных

РЕД СОФТ предлагает до 150 тыс. руб. за уязвимости в РЕД Базе Данных

Компания «РЕД СОФТ» объявила о запуске приватной программы поиска уязвимостей на платформе Standoff Bug Bounty. В её рамках исследователи смогут проверить безопасность СУБД «РЕД База Данных» и, если найдут критическую проблему, получить вознаграждение — до 150 тысяч рублей.

По данным Positive Technologies, во второй половине 2024 года более половины успешных атак на организации привели к утечкам данных.

Чаще всего под удар попадали госструктуры, промышленные предприятия, ИТ-компании, финансы и медицина. При этом спрос на украденную информацию в дарквебе заметно вырос: средняя цена в объявлениях поднялась почти втрое, с 600 до 1700 долларов.

В таких условиях компании всё чаще привлекают независимых экспертов для проверки защиты своих сервисов.

«РЕД СОФТ» решила пойти тем же путём. Проверить «РЕД Базу Данных» можно в закрытом режиме на платформе Standoff Bug Bounty — участникам предоставляется дистрибутив системы. В первую очередь исследователей просят обратить внимание на самые опасные уязвимости: выполнение произвольного кода, обход аутентификации, повышение привилегий, переполнение буфера, а также чтение или запись файлов.

«Для нас крайне важно обеспечить безопасность данных наших пользователей, поэтому мы запустили программу поиска уязвимостей. Мы уверены, что привлечение внешних экспертов через платформу Standoff Bug Bounty повысит уровень защищенности нашего продукта и сделает его более надежным для заказчиков. Кроме того, мы надеемся создать вокруг СУБД „РЕД База Данных” сообщество исследователей безопасности, в диалоге с которыми будем совершенствовать защиту наших решений», – говорит Роман Симаков, директор департамента развития системных продуктов «РЕД СОФТ».

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru