Classic Ether Wallet взломан, злоумышленники похитили $300 000

Classic Ether Wallet взломан, злоумышленники похитили $300 000

Classic Ether Wallet взломан, злоумышленники похитили $300 000

30 июня 2017 года неизвестные злоумышленники сумели перехватить контроль над доменом Classic Ether Wallet — кошелька для криптовалюты Ethereum Classic (ETC). Сообщается, что преступники применили социальную инженерию и сумели ввести в заблуждение сотрудников хостинг-провайдера 1on1, выдав себя за настоящих владельцев домена.

Первыми взлом заметили пользователи Reddit, а вскоре случившееся официально подтвердили и представили Classic Ether Wallet. В твиттере администрация предупредила, что пользоваться Classic Ether Wallet пока настоятельно не рекомендуется. Дело в том, что перехватив контроль над доменом, неизвестные злоумышленники немедленно начали пренаправлять пользователей на свой сервер, в результате чего чужие деньги оседали в их «карманах», пишет xakep.ru.

Разобравшись в происходящем, пользователи даже предложили устроить DDoS-атаку на домен, чтобы увести его в оффлайн, так как сочли это наиболее быстрым способом прекратить деятельность преступников. Но идти на такие крайние меры не пришлось: уже через несколько часов администрация Classic Ether Wallet, при поддержке экспертов, сумела убедить Cloudflare внести домен в черный список, что и спасло ситуацию.

 

 

На Reddit пострадавшие пользователи поделились рядом ETC-адресов, на которые в итоге попали их средства. Таким образом удалось подсчитать, что суммарно злоумышленники похитили порядка $300 000 в ETC эквиваленте.

Сообщается, что в настоящее время контроль над доменом Classic Ether Wallet восстановлен.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru