Dyn был атакован ботнетом из 100 000 IoT-девайсов

Dyn был атакован ботнетом из 100 000 IoT-девайсов

Dyn был атакован ботнетом из 100 000 IoT-девайсов

Исполнительный вице-президент DNS-провайдера Dyn Скотт Хилтон (Scott Hilton) опубликовал в блоге компании официальное заявление, проливающее свет на новые подробности о DDoS-атаке, от которой инфраструктура провайдера пострадала в минувшую пятницу.

Напомню, что 21 октября 2016 года, пользователи из США, а затем и из стран Европы обратили внимание на странную недоступность множества сайтов. Со сбоями работалисоциальные сети, новостные сайты, популярные стриминговые сервисы и так далее. Так, недоступны оказались  Twitter, Reddit, Yelp, Imgur, PayPal, Airbnb, Pinterest, Shopify, Soundcloud, Spotify, GitHub, Heroku, Etsy, Box, Weebly, Wix, Squarespace, CPAN, NPM, Basecamp, Twilio, Zoho, HBO, CNN, Starbucks, Yammer и так далее.

Виной всему была DDoS-атака на инфраструктуру DNS-провайдера Dyn. Первые предположения о природе атаки были сделаны по горячим следам, еще в выходные, а теперь пришло время для более взвешенных выводов.

Согласно новому официальному заявлению представителей Dyn, основным источником атаки действительно являлся ботнет Mirai, как и предполагали ранее, и для нападения было задействовано всего порядка 100 000 инфицированных IoT-устройств. Атака осуществлялась посредством пакетов TCP и UDP, через 53 порт, пишет xakep.ru.

«Воздействие атакующих повлекло за собой генерацию потока легитимной retry-активности, серверы рекурсивно пытались обновить кеш, что привело к усилению нормального трафика в 10-20 раз. Когда DNS-трафик накапливается, легитимные retry’и только ухудшают ситуацию и количество трафика», — пишет Хилтон.

Именно этим объясняются первые заявления представителей Dyn, в которых речь шла о десятках миллионов IP-адресов. Сейчас специалисты предполагают, что атака все же была делом рук вполне обычного ботнета, а поток retry’ев ввел сотрудников Dyn в заблуждение.

Также представители Dyn сообщают, что им известно о том, что некоторые исследователи утверждают, будто мощность атаки составляла 1,2 Тб/с, однако подтвердить или опровергнуть эту информацию они пока не берутся, так как расследование все еще продолжается.

По-прежнему нет и никакой подтвержденной информации о том, кто стоял за этой атакой. Ответственность за случившееся попытались взять на себе сразу несколько группировок (в том числе New World Hackers), одновременно с этим Wikileaks предположила, что атака была делом рук поддерживающих Ассанджа хактивистов, специалисты Flashpoint высказали теорию, что за всем стоят обычные скрипт-киддис, а известный хакер The Jester, недавно взломавший сайт российского МИД, вообще предположил, что за инцидент ответственно российское правительство. Представители Dyn никак все это не комментируют.

РЖД переводит сервисы на новые сертификаты: что делать пассажирам

РЖД начала переводить сайт, приложение «РЖД Пассажирам», PWA-версию и другие электронные сервисы на российские сертификаты безопасности. Из-за этого части пользователей потребуется установить корневые сертификаты Минцифры или перейти на браузер, который уже умеет им доверять.

В российских браузерах сервисы продолжат открываться без дополнительной настройки, как на компьютерах, так и на мобильных устройствах.

Пользователям других браузеров РЖД рекомендует скачать сертификаты с официальной страницы «Госуслуг». Учётная запись для этого не нужна, установка бесплатна.

С Android всё спокойно. Актуальная версия приложения «РЖД Пассажирам» продолжит работать без дополнительных сертификатов. Пользователям советуют лишь проверить наличие обновлений.

Владельцам iPhone повезло меньше: для работы приложения на iOS понадобится установить корневые сертификаты Минцифры вручную. Информация о переходе также опубликована на сайте РЖД.

Корневой сертификат сообщает устройству, каким центрам сертификации можно доверять. Поэтому скачивать такой файл из телеграм-канала, письма от поддержки или с первого сайта в поиске категорически нельзя. Установка поддельного сертификата способна помочь злоумышленникам перехватывать трафик и маскировать фишинговые страницы.

Безопасный вариант — использовать только прямой адрес gosuslugi.ru/crt, самостоятельно набрав его в браузере. Если при открытии сайта РЖД внезапно предлагают скачать сертификат с другого домена, перед вами, вероятнее всего мошенник.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru