Dyn был атакован ботнетом из 100 000 IoT-девайсов

Dyn был атакован ботнетом из 100 000 IoT-девайсов

Dyn был атакован ботнетом из 100 000 IoT-девайсов

Исполнительный вице-президент DNS-провайдера Dyn Скотт Хилтон (Scott Hilton) опубликовал в блоге компании официальное заявление, проливающее свет на новые подробности о DDoS-атаке, от которой инфраструктура провайдера пострадала в минувшую пятницу.

Напомню, что 21 октября 2016 года, пользователи из США, а затем и из стран Европы обратили внимание на странную недоступность множества сайтов. Со сбоями работалисоциальные сети, новостные сайты, популярные стриминговые сервисы и так далее. Так, недоступны оказались  Twitter, Reddit, Yelp, Imgur, PayPal, Airbnb, Pinterest, Shopify, Soundcloud, Spotify, GitHub, Heroku, Etsy, Box, Weebly, Wix, Squarespace, CPAN, NPM, Basecamp, Twilio, Zoho, HBO, CNN, Starbucks, Yammer и так далее.

Виной всему была DDoS-атака на инфраструктуру DNS-провайдера Dyn. Первые предположения о природе атаки были сделаны по горячим следам, еще в выходные, а теперь пришло время для более взвешенных выводов.

Согласно новому официальному заявлению представителей Dyn, основным источником атаки действительно являлся ботнет Mirai, как и предполагали ранее, и для нападения было задействовано всего порядка 100 000 инфицированных IoT-устройств. Атака осуществлялась посредством пакетов TCP и UDP, через 53 порт, пишет xakep.ru.

«Воздействие атакующих повлекло за собой генерацию потока легитимной retry-активности, серверы рекурсивно пытались обновить кеш, что привело к усилению нормального трафика в 10-20 раз. Когда DNS-трафик накапливается, легитимные retry’и только ухудшают ситуацию и количество трафика», — пишет Хилтон.

Именно этим объясняются первые заявления представителей Dyn, в которых речь шла о десятках миллионов IP-адресов. Сейчас специалисты предполагают, что атака все же была делом рук вполне обычного ботнета, а поток retry’ев ввел сотрудников Dyn в заблуждение.

Также представители Dyn сообщают, что им известно о том, что некоторые исследователи утверждают, будто мощность атаки составляла 1,2 Тб/с, однако подтвердить или опровергнуть эту информацию они пока не берутся, так как расследование все еще продолжается.

По-прежнему нет и никакой подтвержденной информации о том, кто стоял за этой атакой. Ответственность за случившееся попытались взять на себе сразу несколько группировок (в том числе New World Hackers), одновременно с этим Wikileaks предположила, что атака была делом рук поддерживающих Ассанджа хактивистов, специалисты Flashpoint высказали теорию, что за всем стоят обычные скрипт-киддис, а известный хакер The Jester, недавно взломавший сайт российского МИД, вообще предположил, что за инцидент ответственно российское правительство. Представители Dyn никак все это не комментируют.

WhatsApp разрешит привязать несколько ключей доступа к одному аккаунту

WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) прокачивает защиту учётных записей: пользователи смогут привязать к одному аккаунту сразу несколько ключей доступа — например, отдельно для устройств на Android и iOS. Входить в мессенджер можно будет без пароля и СМС-кода, используя биометрию или способ разблокировки устройства.

Ключи доступа считаются устойчивыми к фишингу, поскольку привязаны к конкретному сервису и не требуют передачи секретной комбинации.

По данным Meta, такой способ аутентификации в WhatsApp уже используют более миллиарда человек. На Android функция появилась в октябре 2023 года, а на iOS — в начале 2024-го. Управлять ключами можно через раздел «Настройки» → «Аккаунт» → «Ключи доступа».

 

Заодно WhatsApp решил похоронить легендарный шестизначный ПИН-код для двухэтапной проверки. Вместо него пользователям предложат полноценный пароль — длинный, с буквами, цифрами и специальными символами. В компании отдельно намекнули: если защитой аккаунта до сих пор служит комбинация «123456», пора перестать испытывать судьбу.

Ещё одно обновление получат владельцы Android-устройств. При звонке с неизвестного номера WhatsApp покажет больше контекста: откуда поступает вызов, сохранён ли собеседник в контактах и есть ли у него общие группы с получателем.

Телефонные мошенники любят торопить жертву, а дополнительная информация даст пользователю хотя бы несколько секунд подумать перед ответом.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru