Dyn был атакован ботнетом из 100 000 IoT-девайсов

Dyn был атакован ботнетом из 100 000 IoT-девайсов

Dyn был атакован ботнетом из 100 000 IoT-девайсов

Исполнительный вице-президент DNS-провайдера Dyn Скотт Хилтон (Scott Hilton) опубликовал в блоге компании официальное заявление, проливающее свет на новые подробности о DDoS-атаке, от которой инфраструктура провайдера пострадала в минувшую пятницу.

Напомню, что 21 октября 2016 года, пользователи из США, а затем и из стран Европы обратили внимание на странную недоступность множества сайтов. Со сбоями работалисоциальные сети, новостные сайты, популярные стриминговые сервисы и так далее. Так, недоступны оказались  Twitter, Reddit, Yelp, Imgur, PayPal, Airbnb, Pinterest, Shopify, Soundcloud, Spotify, GitHub, Heroku, Etsy, Box, Weebly, Wix, Squarespace, CPAN, NPM, Basecamp, Twilio, Zoho, HBO, CNN, Starbucks, Yammer и так далее.

Виной всему была DDoS-атака на инфраструктуру DNS-провайдера Dyn. Первые предположения о природе атаки были сделаны по горячим следам, еще в выходные, а теперь пришло время для более взвешенных выводов.

Согласно новому официальному заявлению представителей Dyn, основным источником атаки действительно являлся ботнет Mirai, как и предполагали ранее, и для нападения было задействовано всего порядка 100 000 инфицированных IoT-устройств. Атака осуществлялась посредством пакетов TCP и UDP, через 53 порт, пишет xakep.ru.

«Воздействие атакующих повлекло за собой генерацию потока легитимной retry-активности, серверы рекурсивно пытались обновить кеш, что привело к усилению нормального трафика в 10-20 раз. Когда DNS-трафик накапливается, легитимные retry’и только ухудшают ситуацию и количество трафика», — пишет Хилтон.

Именно этим объясняются первые заявления представителей Dyn, в которых речь шла о десятках миллионов IP-адресов. Сейчас специалисты предполагают, что атака все же была делом рук вполне обычного ботнета, а поток retry’ев ввел сотрудников Dyn в заблуждение.

Также представители Dyn сообщают, что им известно о том, что некоторые исследователи утверждают, будто мощность атаки составляла 1,2 Тб/с, однако подтвердить или опровергнуть эту информацию они пока не берутся, так как расследование все еще продолжается.

По-прежнему нет и никакой подтвержденной информации о том, кто стоял за этой атакой. Ответственность за случившееся попытались взять на себе сразу несколько группировок (в том числе New World Hackers), одновременно с этим Wikileaks предположила, что атака была делом рук поддерживающих Ассанджа хактивистов, специалисты Flashpoint высказали теорию, что за всем стоят обычные скрипт-киддис, а известный хакер The Jester, недавно взломавший сайт российского МИД, вообще предположил, что за инцидент ответственно российское правительство. Представители Dyn никак все это не комментируют.

Подросткам могут запретить заводить электронные кошельки без родителей

Банк России предложил закрыть ещё одну лазейку для мошенников: подросткам от 14 до 18 лет могут запретить оформлять электронные средства платежа без согласия родителей. Речь идёт не только об электронных кошельках и предоплаченных картах без банковского счёта.

Мера вошла в обсуждаемый пакет «Антифрод 3.0», выяснили «Известия».

Ограничения могут затронуть встроенные платёжные инструменты маркетплейсов, мессенджеров, игровых платформ и сервисов доставки. Впрочем, окончательный список пока не определён.

Сейчас подросток может открыть банковский счёт и получить карту только с письменного согласия родителя, усыновителя или попечителя. Для электронных кошельков такого требования нет: банковский счёт не открывается, значит, формально можно обойтись без взрослых.

Этой лазейкой пользуются мошенники, вовлекая несовершеннолетних в дропперские схемы для приёма и вывода похищенных денег.

По мнению экспертов, родительское согласие могут подтверждать через «Госуслуги». Оператор кошелька сначала запросит электронное разрешение законного представителя и только потом активирует платёжный инструмент. Однако конкретный механизм ещё не утверждён.

В ЦБ подчёркивают, что инициатива пока прорабатывается и окончательного решения нет. Минцифры готово поддержать её после доработки и согласования с другими ведомствами.

Главный вопрос — что именно закон назовёт электронным средством платежа. Если сформулировать норму слишком широко, под ограничения могут попасть транспортные карты вроде «Тройки» и другие безобидные повседневные сервисы.

Идея понятна: не дать мошенникам превращать подростков в бесплатную платёжную инфраструктуру. Но законодателям придётся аккуратно отделить электронный кошелёк для вывода денег от карты, которой ребёнок оплачивает автобус.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru