Создан новый эксплоит для уязвимости Stagefright

Создан новый эксплоит для уязвимости Stagefright

Страшная и ужасная уязвимость Stagefright вернулась. Хотя Android уже неоднократно патчили, справиться с проблемой до конца до сих пор не получилось. На этот раз эксплоит, работающий для самых популярных версий операционной системы, представили специалисты израильской компании NorthBit.

Компания Zimperium рассказала об уязвимость Stagefright в июле 2015 года. Этот баг, без преувеличения, поставил на уши всю индустрию, штука ли – почти миллиард уязвимых устройств (то есть почти все Android-девайсы мира)! Тогда уязвимость заставила производителей фрагментированного рынка Android сплотить ряды и объединить усилия для устранения проблемы. Именно Stagefright стоит поблагодарить за то, что у многих компаний появились регулярные графики выхода обновлений.

Впрочем, справиться с самой проблемой окончательно не удавалось – осенью 2015 года обнаружили Stagefright 2.0, и появился эксплоит для новой версии проблемы.

Теперь ситуацию ухудшили специалисты NorthBit, которые обнародовали подробную информацию (PDF) о новом экслойте, который получил название Metaphor. Атака по-прежнему производится на библиотеку libstagefright в Android Mediaserver, что приводит к полной компрометации устройства. Для реализации атаки жертву нужно только заманить на вредоносный сайт, где размещается созданное специальным образом изображение или видео. Сообщается, это эксплоит израильтян был создан «поверх» оригинального эксплоита компании Zimperium, сообщает xakep.ru.

Metaphor работает для Android 2.2 — 4.0, а также для Android 5.0 — 5.1, невзирая на защиту ASLR. Забавный факт: для обхода ASLR эксперты воспользовались уязвимостью CVE-2015-3864, эксплоит для которой некогда был опубликован самой компанией Google. По словам исследователей, перед их атакой уязвимы миллионы устройств во всем мире.

Эксперты протестировали свою разработку на аппаратах Nexus 5, HTC One, LG G3 и Samsung Galaxy S5. Видеодемонстрацию атаки можно увидеть ниже.  Подробный отчет исследователей NorthBit, описывающий создание эксплоита для Stagefright, доступен здесь (PDF).

Небезынтересно и то, что в начале марта 2016 года официальная статистика относительно использования различных версий Android выглядела следующим образом (см. иллюстрацию ниже). Как можно видеть, Android Lollipop (5.0-5.1) наконец-то стала самой используемой версией ОС, заняв 36,1% рынка, но ей на пятки по-прежнему наступает версия KitKat (4.4) с 34,3%. Новейшая Marshmallow до сих пор установлена лишь на 2,3% устройств. Эти цифры очень хорошо иллюстрируют серьезную фрагментацию рынка, а также позволяют понять, что огромное количество пользователей Android вообще никогда не получали исправлений для Stagefright, не говоря о других багах.

 

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru