Взломать можно многие Android-устройтва на базе процессоров Snapdragon

Взломать можно многие Android-устройтва на базе процессоров Snapdragon

Эксперты компании Trend Micro обнаружили очень опасную проблему: два бага найдены на уровне ядра в процессорах компании Qualcomm, на базе которых работает почти миллиард мобильных устройств. По словам специалистов, уязвимости достаточно легко эксплуатировать, что позволит злоумышленнику получить root-доступ к устройству жертвы.

Уязвимости, найденные сотрудниками Trend Micro, актуальны для огромного числа устройств. Баги замечены в процессорах Qualcomm Snapdragon серии 800, в том числе 800, 805 и 810, а также на других чипах, работающих с версией ядра 3.10. Проблема касается Android начиная с версии 4.4.4 и заканчивая новой версией 6.0.1. Сами эксперты протестировали уязвимости на устройствах Nexus 5, 6 и 6P, а также на Samsung Galaxy Note Edge. Разумеется, было бы глупо считать это полным списком уязвимых девайсов, таковых намного больше, сообщает xakep.ru.

Детальной информации об уязвимостях эксперты Trend Micro по понятным причинам не раскрывают, однако в общих чертах суть проблемы они все-таки разъяснили.

Для получения root-доступа к устройству, атакующему придется воспользоваться сразу двумя багами. Первый баг в процессорах Qualcomm получил идентификатор CVE-2016-0819. Исследователи описали проблему, как логическую ошибку, из-за которой определенная область в памяти ядра может быть повреждена, а затем освобождена, что вызовет утечку данных и проблему Use After Free. Затем нужно эксплуатировать уязвимость CVE-2016-0805, которая связана с функцией get_krait_evtinfo в чипсете Qualcomm. Здесь, при определенном старании, можно добиться переполнения буфера. Использовав два этих бага совместно, атакующий сможет получить полный контроль над устройством.

Google и Qualcomm уже разработали патч, закрывающий возможность эксплуатации уязвимостей. Исправление автоматически получат пользователи устройств Nexus 5X, Nexus 6P, Nexus 6, Nexus 5, Nexus 4, Nexus 7, Nexus 9 и Nexus 10. Что до остальных… специалисты Trend Micro настроены весьма пессимистично. В большинстве стран исправлению придется пройти длинную цепочку, прежде чем оно доберется до конечного пользователя:  Qualcomm -> Google -> Производитель устройств -> Поставщик услуг сотовой связи -> Пользователь получает обновление «по воздуху».

«Учитывая, что большое количество [уязвимых] устройств либо уже не получают патчи, либо вообще никогда их не получали, они, по сути, так и останутся небезопасными, перспективы выхода исправления для них нет», — пишет инженер Trend Micro Виш Ву (Wish Wu).

Еще одна проблема заключается в том, что Qualcomm делает процессоры не только для мобильных девайсов, но также для SoC (systems on a chip) вендоров, которые выпускают различные IoT-устройства. Так как в сфере IoT с безопасностью и выпуском обновлений дела обстоят еще хуже, чем в сфере мобильных устройств, большинство уязвимых гаджетов не получат исправления никогда.

Подробности о найденных проблемах обещают обнародовать на конференции Hack In The Box, которая состоится в мае 2016 года.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru