В Голландии утекли данные ведущих политиков страны

В Голландии утекли данные ведущих политиков страны

Аналитический центр компании InfoWatch сообщает о громкой утечке приватных данных в Голландии. Адреса, номера домашних и мобильных телефонов, рабочие и личные адреса электронной почты политических деятелей - всех членов политической партии PvdA (амстердамское отделение Голландской партии социальных демократов) - и ее спонсоров, оказались в общем доступе в интернете. Помимо данных членов PvdA в списке присутствует конфиденциальная информация членов Голландского парламента и нескольких членов Европейского парламента. Файл был проиндексирован поисковой системой Google.


Через несколько часов, после того как новость была опубликована и установлена связь с владельцами сайта, файл с данными был заблокирован.


Новость комментирует Николай Федотов, ведущий аналитик InfoWatch: «Как известно, Голландия присоединилась к Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных. И даже участвовала в её разработке. Общественная организация (партия) также обязана защищать персональные данные своих членов.

От данной утечки какого-либо материального ущерба для субъектов персональных данных не предвидится. При помощи этих случайно обнародованных данных невозможно украсть деньги. Однако ущерб репутации партии, несомненно, будет. И будут издержки на компенсацию негативных последствий, усиление защиты и т.п. Таким образом, ситуация выглядит несколько парадоксально. Конвенция призвана прежде всего защитить людей от мошенничества, от кардерства, от материальных потерь. Но вследствие очень широкого определения персональных данных, в случаях, подобных этому, она не защищает от убытков, а напротив - вызывает убытки».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Атака HashJack: ИИ-браузер можно превратить во врага простым знаком

В Cato Networks разработали атаку на ИИ-браузеры, позволяющую манипулировать их выдачей при заходе юзера на легитимный сайт. Достаточно спрятать вредоносную команду в хештеге URL, и умный помощник превратится в орудие зла.

Новый метод непрямой инъекции в промпты, получивший название HashJack, полагается на доверие жертвы и к сайту, с которым она взаимодействует, и к браузерному ИИ-ассистенту.

Примечательно, что атаку в данном случае нельзя обнаружить серверными или сетевыми средствами: хештеги (якорь после знака # в адресе) обрабатываются на стороне клиента.

В рамках HashJack злоумышленник добавляет вредоносный фрагмент к легитимному URL и расшаривает итоговую ссылку через имейл, соцсеть или встраивает в веб-страницу.

Если при переходе по ней визитеру потребуется помощь ИИ, умный браузер включит в ответ результат выполнения скрытых инструкций — к примеру, подсунет рабочую фишинговую ссылку, даст вредный совет, а в агентском режиме может заработать, как бэкдор.

 

Тестирование с использованием различных сценариев проводилось на Copilot for Edge, Gemini for Chrome и Comet. Результаты оказались неутешительными:

 

* Edge выводит диалоговое окно, запрашивая согласие (“gating”) на гейтинг; Chrome зачатую переписывал URL как https://www.google.com/search?q=…, что смягчает, но не устраняет угрозу.

Получив соответствующее уведомление, Google заявила, что исправлять ничего не собирается, так как поведение ИИ-браузера не выходит за рамки допустимого и степень опасности невелика. В Microsoft и Perplexity сочли нужным выпустить фиксы.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru