В Голландии утекли данные ведущих политиков страны

В Голландии утекли данные ведущих политиков страны

Аналитический центр компании InfoWatch сообщает о громкой утечке приватных данных в Голландии. Адреса, номера домашних и мобильных телефонов, рабочие и личные адреса электронной почты политических деятелей - всех членов политической партии PvdA (амстердамское отделение Голландской партии социальных демократов) - и ее спонсоров, оказались в общем доступе в интернете. Помимо данных членов PvdA в списке присутствует конфиденциальная информация членов Голландского парламента и нескольких членов Европейского парламента. Файл был проиндексирован поисковой системой Google.


Через несколько часов, после того как новость была опубликована и установлена связь с владельцами сайта, файл с данными был заблокирован.


Новость комментирует Николай Федотов, ведущий аналитик InfoWatch: «Как известно, Голландия присоединилась к Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных. И даже участвовала в её разработке. Общественная организация (партия) также обязана защищать персональные данные своих членов.

От данной утечки какого-либо материального ущерба для субъектов персональных данных не предвидится. При помощи этих случайно обнародованных данных невозможно украсть деньги. Однако ущерб репутации партии, несомненно, будет. И будут издержки на компенсацию негативных последствий, усиление защиты и т.п. Таким образом, ситуация выглядит несколько парадоксально. Конвенция призвана прежде всего защитить людей от мошенничества, от кардерства, от материальных потерь. Но вследствие очень широкого определения персональных данных, в случаях, подобных этому, она не защищает от убытков, а напротив - вызывает убытки».

Алиса всё-таки слышит звук до команды, Яндекс объяснил зачем

Яндекс выпустил большой технический ответ на разбор своих Android-приложений, автор которого заподозрил их в сборе аудио, контактов, данных банковских карт и другой конфиденциальной информации. В компании заявили: часть механизмов обнаружена верно, но выводы о тотальной слежке собраны не по адресу.

Главный вопрос — микрофон. По версии Яндекса, Алиса локально ждёт активационную фразу только при открытом приложении и не записывает разговоры непрерывно.

Однако в оперативной памяти действительно работает циклический аудиобуфер: примерно 1,5 секунды до активации и 0,5 секунды после неё. Часть звука перед командой может отправляться на сервер для проверки качества распознавания.

Компания признала, что возможность удалённо менять размер буфера способна насторожить пользователей, и пообещала жёстко ограничить его в одном из ближайших релизов.

Доступ к контактам Яндекс объяснил голосовыми командами вроде «Позвони маме». При первой синхронизации на сервер может передаваться вся адресная книга, затем — только изменения. Имена и номера не хешируются: компании нужны исходные значения для распознавания речи.

В Яндексе подчёркивают, что приложение не читает переписку в WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремисткой и запрещённой в России), Telegram и Viber, а видит лишь способы связи, опубликованные мессенджерами в системной адресной книге Android.

Обвинения в небезопасной обработке банковских карт компания также отвергла. Их реквизиты, как утверждается, уходят напрямую в изолированный PCI DSS-контур, а не на обычные серверы приложения.

Проверку VPN-интерфейса объяснили сетевой диагностикой, резервный DNS — обходом сбоев провайдера, а список других приложений в манифесте — стандартным механизмом Android.

Напомним, на днях Яндекс также рассказал, что в корпорации создали отдельный язык для расчёта стоимости поездок.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru