Решение суда по делу «Лаборатории Касперского» создало прецедент для антивирусной индустрии в целом

Решение суда по делу «Лаборатории Касперского» создало прецедент для антивирусной индустрии в целом

"Лаборатория Касперского" сообщает, что Девятый окружной апелляционный суд США рассмотрел дело по иску компании Zango в отношении "Лаборатории Касперского" и вынес решение в пользу "Лаборатории Касперского".

Согласно этому решению, «Лаборатория Касперского», в соответствии с «Положением о безопасной гавани» (safe harbor provision) Закона «О соблюдении пристойности в коммуникациях» (Communications Decency Act) имеет право на иммунитет от судебного преследования по иску, поданному компанией Zango. Претензии Zango заключаются в том, что программное обеспечение «Лаборатории Касперского» создает помехи при использовании произведенных Zango программ.

Суд постановил, что «Лаборатория Касперского», которая классифицирует ПО, производимое компанией Zango, как вредоносное, и защищает от него пользователей, не несет ответственности за любые свои действия по производству и распространению технических средств, ограничивающих доступ программ Zango к ресурсам пользователей, поскольку «Лаборатория Касперского» считает продукцию истца «не вызывающей доверия».

Компания Zango подала в суд на «Лабораторию Касперского», чтобы добиться пересмотра статуса своих программ как опасных и прекращения блокирования потенциально нежелательного ПО, произведенного компанией Zango, системами безопасности «Лаборатории Касперского». В своем решении, создающем прецедент для всей антивирусной индустрии, Девятый окружной апелляционный суд США подтвердил решение нижестоящего суда, в соответствии с которым «Лаборатория Касперского» является поставщиком «интерактивных компьютерных услуг», как это определено в Законе 1996 г. «О соблюдении пристойности в коммуникациях» (Communications Decency Act).

В решении суда говорится: "«Лаборатория Касперского» утверждает, что программные продукты компании Zango являются рекламным и, весьма вероятно, шпионским ПО. Шпионское ПО, устанавливаемое на компьютер без ведома и согласия пользователя, тайно наблюдает за его действиями и подвергает риску пароли и другую конфиденциальную информацию пользователя. По роду производимого ею ПО «Лаборатория Касперского» в качестве «доброго самаритянина» имеет право на иммунитет (Good Samaritan immunity) от судебного преследования".

Данное решение защищает право потребителя самостоятельно решать, какую информацию и программные продукты он использует на своем компьютере, а также право компаний-поставщиков антивирусного ПО определять и классифицировать некоторые программы как потенциально нежелательные и опасные для пользователей. Программные продукты «Лаборатории Касперского» предназначены именно для этого. Кроме того, пользователи могут настроить систему защиты таким образом, чтобы конкретные программы, которые они считают безопасными, не блокировались ни при каких условиях.

Подпишитесь на новости

Positive Technologies заплатит до 500 тыс. рублей за обход защиты своих WAF

Найти ошибку в защитном продукте — хорошо. Показать, как он пропускает атаку, — ещё интереснее. Positive Technologies расширила программы на Standoff Bug Bounty: исследователям предлагают до 500 тысяч рублей за подтверждённые способы обхода PT Application Firewall PRO и PT Application Firewall Cloud.

Условия опубликованы на страницах программ PT Application Firewall и PT Cloud.

Проверять предлагают сами защитные механизмы: фильтрацию трафика, правила обнаружения атак и управляющий слой, через который администраторы настраивают WAF.

Исследователям предстоит искать сценарии, при которых вредоносный запрос проходит защиту незамеченным или не блокируется. Разработчиков интересуют нестандартные форматы запросов и особенности обработки HTTP. Ведь отсутствие дыр в самом WAF ещё не гарантирует, что он перекроет дорогу к уязвимому приложению.

Для PT AF PRO выплаты за проблемы высокой опасности составляют 150-300 тысяч рублей, за критические — 300-500 тысяч. В облачной программе за высокий уровень предусмотрено 50-200 тысяч рублей, за критический — до 500 тысяч.

Размер вознаграждения зависит от подтверждённого влияния находки. Одной теории или отчёта сканера недостаточно: нужен воспроизводимый сценарий с практическим риском.

По словам директора по продуктам AppSec и WAF Антона Жаболенко, результаты будут использовать для доработки правил и детекторов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru