Риски сбоев vs. риски утечек

Риски сбоев vs. риски утечек

В наше время информационные системы обладают очень большой важностью практически для любого бизнеса. Соответственно, риски этих систем также имеют большое значение почти для каждой компании.
Риски, которые сопряжены со сбоями
С такими рисками каждый день сталкиваются как организации, так и рядовые пользователи. Каждому хотя бы раз в жизни попадается «сбойный» носитель данных, каждый хотя бы раз страдает от потери важного документа, который просто можно не успеть сохранить до программного сбоя. И даже очень надежное оборудование и ПО не гарантируют защиты от разных ошибок. Однако когда подобные ошибки бывают систематическими, ваш бизнес может страдать особенно сильно.
И как раз систематическими такие ошибки могут стать в двух случаях: если информационная система не отвечает требованиям к уровню надежности, которые предъявлены к таким системам в этой организации, или если некоторые компоненты данной системы изначально были реализованы не так, как нужно. Иногда эти неприятности даже объединяются.
Понятно, что в первом случае проблему можно легко решить внедрением другой системы информации, что сопряжено с какими-то издержками. Но в долгосрочной перспективе те убытки, которые возникнут благодаря несоответствующей требованиям компании системе, будут гораздо выше затрат на внедрение полностью новой системы. Во втором случае потребуется искать возможности для замены или модификации составляющих компонентов при помощи разных сервис-паков, патчей и т.п.
Риски, которые сопряжены с утечками данных
Эта группа рисков будет хорошо известна исключительно корпоративным пользователям, ведь даже если домашний пользователь по какой-то случайности и обнародует какой-то из своих конфиденциальных документов, как правило, это не будет нести для него какого-либо существенного вреда. В корпоративном же мире всё будет совсем иначе: как гласят оценки экспертов, из десяти случаев в шести будет вполне достаточно утечки 20% конфиденциальных документов для банкротства организации.
Все утечки данных можно разделять на две основные группы: случайные и преднамеренные. Преднамеренные обычно организуются недобросовестными работниками самой компании, которые продают корпоративные секреты или просто распространяют их, руководствуясь, к примеру, мстительными побуждениями. Случайные утечки конфиденциальных данных являются итогом невнимательности, небрежности, неаккуратности сотрудников компании. Как правило, какого-либо большого ущерба случайные утечки не приносят.
Стратегия борьбы с утечками данных, с одной стороны, заключена в увеличении лояльности работников, с другой стороны, необходимо организовать контроль за их действиями над информацией, которые проводятся на работе. Сегодня золотым стандартом в борьбе с утечками информации являются DLP-системы, позволяющие хорошо контролировать как входящий, так и исходящий трафик компании и обнаруживать в данном трафике конфиденциальные данные. Качественная, а также грамотно внедренная DLP-система полностью закрывает потребности компании в технических средствах для борьбы с утечками данных».
Главной задачей риск-менеджмента является создание такой системы, которая сможет позволить создать комплексный контроль за состоянием информационных систем компании, производить аудит их функционирования, а также обеспечивать постоянную готовность информсистем исполнять задачи заказчика организации. Само собой, при этом требуется придерживаться разумных границ, а также помнить, основной принцип информационной безопасности: «не бизнес существует для безопасности, а безопасность создается для бизнеса». На практике это значит, что, к примеру, система, обладающая избыточной отказоустойчивостью, в итоге стать столь  дорогой, что компании будет выгоднее пойти на некоторые риски, нежели заниматься внедрением такой системы.
Даже если не внедрять абсолютно никаких спецсистем, ваша компания все равно может своими силами разработать политику информбезопасности, которая будет содержать требования для обеспечения резервного копирования важной информации и разграничения доступности этих данных. Разграничения доступа вы можете реализовать при помощи средств, которые встроены в сами IT-ресурсы (файл-серверы, базы данных и т.п.) компании. Само собой, для контроля доступа понадобится внедрить DLP-систему, однако это уже будет следующим шагом.
Все же самое основное – понимать, что управление рисками является непрерывным процессом, и потому нельзя ждать, что вы сможете только один раз минимизировать IT-риски, после чего забыть о них.

Falcon атакует Android в России: троян научился удалять антивирусы

Специалисты компании F6 зафиксировали новую волну атак на клиентов российских банков с использованием свежей версии Android-трояна Falcon. По данным исследователей, к концу февраля 2026 года в России насчитывалось уже более 10 тыс. заражённых смартфонов, а всего за две недели их число выросло на 33%.

F6 впервые сообщала о новой волне этих атак ещё в ноябре 2025 года, а затем подробно описала развитие кампании в феврале 2026-го. Сам Falcon — не новичок. Это Android-зловред, впервые обнаруженный ещё в 2021 году, причём он основан на банковском трояне Anubis.

Но версия образца 2026 года стала заметно опаснее: теперь это уже не просто инструмент для кражи логинов, паролей и кодов двухфакторной аутентификации, а почти универсальная «отмычка» к аккаунтам пользователя в мобильных сервисах.

Новый образец способен воровать данные более чем из 30 популярных приложений и получил модуль VNC для удалённого управления устройством.

 

Интересно также, что Falcon научился удалять антивирусы сразу после установки. А если пользователь всё-таки попробует зайти в список приложений и удалить троян вручную, зловред может просто перебрасывать человека на главный экран. То есть наличие защитного приложения на Android здесь уже не выглядит гарантией спокойствия.

Схема заражения у трояна довольно знакомая, но от этого не менее опасная. Злоумышленники распространяют APK-файлы через фишинговые сайты, которые маскируются под государственные сервисы, банки и мессенджеры. Пользователю предлагают установить якобы полезное приложение, а затем — ещё и «обновление» с тем же названием.

Именно под видом такого обновления на смартфон и попадает FalconRAT. После запуска троян просит доступ к Accessibility Services, а дальше уже сам быстро раздаёт себе нужные разрешения. Для пользователя это может выглядеть как хаотичное открытие и закрытие окон в течение нескольких секунд, что легко принять за обычный сбой.

 

Главная цель трояна — данные. Когда пользователь открывает одно из целевых приложений, Falcon может подменять изображение на экране и показывать фальшивую веб-страницу, стилизованную под конкретный сервис. Если человек вводит туда логин, пароль и код 2FA, всё это тут же уходит злоумышленникам. В F6 отмечают, что троян нацелен не только на банковские приложения, но и на госсервисы, маркетплейсы, соцсети, мессенджеры, сервисы такси, бронирования, облачные платформы, магазины приложений, YouTube и даже VPN.

Любопытная деталь из анализа кода: разработчики Falcon, по данным F6, избегают атак на пользователей из США и Австралии. Если троян запускается на устройстве из этих стран, он прекращает работу. Это не редкость для некоторых семейств зловредов, но всё равно выглядит показательно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru