Риски сбоев vs. риски утечек

Риски сбоев vs. риски утечек

В наше время информационные системы обладают очень большой важностью практически для любого бизнеса. Соответственно, риски этих систем также имеют большое значение почти для каждой компании.
Риски, которые сопряжены со сбоями
С такими рисками каждый день сталкиваются как организации, так и рядовые пользователи. Каждому хотя бы раз в жизни попадается «сбойный» носитель данных, каждый хотя бы раз страдает от потери важного документа, который просто можно не успеть сохранить до программного сбоя. И даже очень надежное оборудование и ПО не гарантируют защиты от разных ошибок. Однако когда подобные ошибки бывают систематическими, ваш бизнес может страдать особенно сильно.
И как раз систематическими такие ошибки могут стать в двух случаях: если информационная система не отвечает требованиям к уровню надежности, которые предъявлены к таким системам в этой организации, или если некоторые компоненты данной системы изначально были реализованы не так, как нужно. Иногда эти неприятности даже объединяются.
Понятно, что в первом случае проблему можно легко решить внедрением другой системы информации, что сопряжено с какими-то издержками. Но в долгосрочной перспективе те убытки, которые возникнут благодаря несоответствующей требованиям компании системе, будут гораздо выше затрат на внедрение полностью новой системы. Во втором случае потребуется искать возможности для замены или модификации составляющих компонентов при помощи разных сервис-паков, патчей и т.п.
Риски, которые сопряжены с утечками данных
Эта группа рисков будет хорошо известна исключительно корпоративным пользователям, ведь даже если домашний пользователь по какой-то случайности и обнародует какой-то из своих конфиденциальных документов, как правило, это не будет нести для него какого-либо существенного вреда. В корпоративном же мире всё будет совсем иначе: как гласят оценки экспертов, из десяти случаев в шести будет вполне достаточно утечки 20% конфиденциальных документов для банкротства организации.
Все утечки данных можно разделять на две основные группы: случайные и преднамеренные. Преднамеренные обычно организуются недобросовестными работниками самой компании, которые продают корпоративные секреты или просто распространяют их, руководствуясь, к примеру, мстительными побуждениями. Случайные утечки конфиденциальных данных являются итогом невнимательности, небрежности, неаккуратности сотрудников компании. Как правило, какого-либо большого ущерба случайные утечки не приносят.
Стратегия борьбы с утечками данных, с одной стороны, заключена в увеличении лояльности работников, с другой стороны, необходимо организовать контроль за их действиями над информацией, которые проводятся на работе. Сегодня золотым стандартом в борьбе с утечками информации являются DLP-системы, позволяющие хорошо контролировать как входящий, так и исходящий трафик компании и обнаруживать в данном трафике конфиденциальные данные. Качественная, а также грамотно внедренная DLP-система полностью закрывает потребности компании в технических средствах для борьбы с утечками данных».
Главной задачей риск-менеджмента является создание такой системы, которая сможет позволить создать комплексный контроль за состоянием информационных систем компании, производить аудит их функционирования, а также обеспечивать постоянную готовность информсистем исполнять задачи заказчика организации. Само собой, при этом требуется придерживаться разумных границ, а также помнить, основной принцип информационной безопасности: «не бизнес существует для безопасности, а безопасность создается для бизнеса». На практике это значит, что, к примеру, система, обладающая избыточной отказоустойчивостью, в итоге стать столь  дорогой, что компании будет выгоднее пойти на некоторые риски, нежели заниматься внедрением такой системы.
Даже если не внедрять абсолютно никаких спецсистем, ваша компания все равно может своими силами разработать политику информбезопасности, которая будет содержать требования для обеспечения резервного копирования важной информации и разграничения доступности этих данных. Разграничения доступа вы можете реализовать при помощи средств, которые встроены в сами IT-ресурсы (файл-серверы, базы данных и т.п.) компании. Само собой, для контроля доступа понадобится внедрить DLP-систему, однако это уже будет следующим шагом.
Все же самое основное – понимать, что управление рисками является непрерывным процессом, и потому нельзя ждать, что вы сможете только один раз минимизировать IT-риски, после чего забыть о них.

В Ideco NGFW Novum появились новые функции ZTNA, DNS-Security и SD-WAN

Компания Ideco представила обновление межсетевого экрана Ideco NGFW Novum. Новый релиз заметно расширяет функциональность продукта: в него вошли централизованное управление, доработки модуля защиты DNS, новые сценарии ZTNA и встроенные механизмы SD-WAN.

Одним из главных изменений стала платформа Ideco Center для централизованного управления.

В ней появилась поддержка высокопроизводительных контекстов и геораспределённого кластера из двух узлов в разных дата-центрах. При этом отказ одного из узлов, как заявляется, не должен прерывать управление инфраструктурой. Также добавлен централизованный сбор журналов IPS и WAF с возможностью выгрузки в SIEM.

Отдельно доработан модуль DNS-Security. В системе появился журнал DNS-запросов, где можно отслеживать обмен DNS-сообщениями при включённом логировании и активированном модуле защиты. Сам модуль предназначен для выявления угроз, которые не всегда видны обычным механизмам межсетевого экрана, включая DGA-домены, DNS-туннелирование, обращения к управляющей инфраструктуре, фишинговые и недавно зарегистрированные домены.

Изменения затронули и ZTNA-клиент. Теперь пользователя можно привязывать к конкретному устройству, а сертификат использовать как дополнительный фактор авторизации в VPN. Сертификаты можно выпускать через NGFW или использовать собственные. В сочетании с логином, паролем и одноразовым кодом это позволяет собрать многофакторную схему доступа.

В блоке SD-WAN появились SLA-профили. Это означает, что маршрутизация теперь может учитывать параметры вроде задержки, джиттера и потери пакетов. Если канал перестаёт соответствовать заданному профилю, узел NGFW может переключить маршрут. Все такие переключения фиксируются в журнале с указанием причины.

Кроме того, в релиз добавили интеграцию с базой ФинЦЕРТ. Благодаря этому в правилах межсетевого экрана, контент-фильтра и IPS можно использовать соответствующие индикаторы компрометации.

Изменения затронули и кластеризацию. В обновлении заявлены синхронизация FIB-таблицы и состояния LACP-интерфейсов между узлами, поддержка Graceful Restart для BGP и OSPF, синхронизация базы отчётов между нодами, а также ускорение переключения внутри кластера.

В части ИБ-функций добавлены защита от ICMP-туннелирования, авторизация администраторов по SSH-ключу и двухфакторная аутентификация для административного доступа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru