40% организаций потеряли до $1 млн в день из-за DDOS-атак

Компания Neustar рассказала о DDOS атаках

Аналитическая фирма Neustar выпустила новый доклад о распространении DDOS атак и их влиянии на работу компаний. Большинство участников исследования признают, что по сравнению с прошлым года угрозаDDOS-атакне только не уменьшилась, а наоборот увеличилась.

Согласно отчету, около 90% респондентов считают, что данный тип угрозы не стал менее опасным по сравнению с 2013 годом. Эксперты утверждают, что DDOS все чаще используются киберпреступниками как отвлекающий маневр. Это значит, что нападения отвлекают штат компании, пока хакеры устанавливают вирусы для кражи данных.

Около половины опрошенных организаций сообщили, что во время DDOS атак в прошлом году их сети заразили. Кроме того, 55% жертв нападений подверглись краже данных о клиентах или средствах, лишились интеллектуальной собственности. Исследование показало, что 90% жертв атаковались несколько раз. Крупные операции хакеров увеличились практически в три раза.

Число нападений со скоростью отправки трафика от 1 до 5 гигабит в секунду возросли на 150%. В 2013 году практически вдвое усилилось количество атак, которые требовали действий не менее 10 специалистов для их остановки. 40% атакованных организаций потеряли более $1 млн за день. Более половины DDOS нападений отбили не компьютерные эксперты, а другие отделы, включая техподдержку.

Наталья Касперская предупредила об утечках данных через зарубежный ИИ

Президент ГК InfoWatch Наталья Касперская на ЦИПР-2026 предупредила компании о рисках использования зарубежных генеративных ИИ-моделей. По её словам, при работе с такими сервисами конфиденциальные данные могут уходить на иностранные серверы, где их могут использовать для дообучения моделей или передать третьим лицам.

Логика простая: компания загружает в ИИ документы, внутренние данные, сведения об инфраструктуре, производственных процессах или клиентах, а дальше уже не всегда понятно, кто это увидит, где это сохранится и как потом всплывёт.

Особенно если речь идёт о зарубежной платформе, работающей вне российской юрисдикции.

Касперская отметила, что при развёртывании ИИ-модели внутри собственной инфраструктуры риски утечек можно снизить, но за это приходится платить функциональностью. Модель становится более закрытой и менее гибкой. А если использовать весь международный опыт и внешние сервисы, появляется другая проблема: конфиденциальная информация может утечь наружу.

По её словам, особенно опасна передача в ИИ данных о российских предприятиях и инфраструктуре. Если на другой стороне есть противник, заинтересованный в ущербе, такие сведения могут стать готовой инструкцией: куда смотреть, что ломать и где больнее нажать.

Касперская также раскритиковала слепое копирование зарубежных решений. По её мнению, мир сейчас фактически подсаживают на бесплатный источник искусственного интеллекта: бизнесу говорят внедрять ИИ, но не всегда объясняют, как именно он работает и какие данные при этом утекают. А потом, когда зависимость станет слишком глубокой, снова придётся заниматься импортозамещением.

Тема особенно актуальна на фоне поручения президента внедрить ИИ во все сферы к 2030 году. Минцифры с конца 2025 года разрабатывает законопроект о регулировании ИИ, где должны появиться понятия суверенной и национальной моделей. Предполагается и обязательная сертификация таких решений во ФСТЭК и ФСБ России.

Но у рынка есть встречный вопрос: построить всё с нуля, без иностранных открытых решений, будет дорого и сложно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru