40% организаций потеряли до $1 млн в день из-за DDOS-атак

Компания Neustar рассказала о DDOS атаках

Аналитическая фирма Neustar выпустила новый доклад о распространении DDOS атак и их влиянии на работу компаний. Большинство участников исследования признают, что по сравнению с прошлым года угрозаDDOS-атакне только не уменьшилась, а наоборот увеличилась.

Согласно отчету, около 90% респондентов считают, что данный тип угрозы не стал менее опасным по сравнению с 2013 годом. Эксперты утверждают, что DDOS все чаще используются киберпреступниками как отвлекающий маневр. Это значит, что нападения отвлекают штат компании, пока хакеры устанавливают вирусы для кражи данных.

Около половины опрошенных организаций сообщили, что во время DDOS атак в прошлом году их сети заразили. Кроме того, 55% жертв нападений подверглись краже данных о клиентах или средствах, лишились интеллектуальной собственности. Исследование показало, что 90% жертв атаковались несколько раз. Крупные операции хакеров увеличились практически в три раза.

Число нападений со скоростью отправки трафика от 1 до 5 гигабит в секунду возросли на 150%. В 2013 году практически вдвое усилилось количество атак, которые требовали действий не менее 10 специалистов для их остановки. 40% атакованных организаций потеряли более $1 млн за день. Более половины DDOS нападений отбили не компьютерные эксперты, а другие отделы, включая техподдержку.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В Reddit без спросу обкатали психологическое воздействие с помощью ИИ

Модераторы подфорума Change My View («Измени мое мнение», CMV) в Reddit направили жалобу в Цюрихский университет: группа исследователей тайно провела эксперимент с ИИ, в котором невольно приняло участие все сообщество.

ИИ-модель два месяца вбрасывала провокационные комментарии в ветку; ученые таким образом проверяли ее умение убеждать. По окончании эксперимента они соблаговолили поставить модераторов в известность и сознались в нарушении правил CMV (там запрещено использовать боты и ИИ).

Для публикации реплик исследователи создали ряд вымышленных персонажей — жертв насилия, консультантов-психологов, противников сектантства и протестных движений. Некоторые фейковые аккаунты админы Reddit выловили и забанили за нарушение пользовательского соглашения.

Сами исследователи, по их словам, комментарии не постили, только вручную проверяли каждую реплику ИИ на предмет потенциально вредного контента. Для персонализации реплик другая ИИ-модель собирала в Reddit пользовательские данные, такие как пол, возраст, этническая принадлежность, местоположение, политические взгляды.

Согласия «подопытных кроликов» при этом никто не спрашивал — для чистоты эксперимента.

Получив разъяснительное письмо, модераторы CMV направили в университет официальную жалобу, предложив публично извиниться за неэтичное поведение исследователей и отказаться от публикации результатов эксперимента.

В ответ на претензии представитель вуза заявил, что научному руководителю ИИ-проекта объявлен выговор. Также будут приняты меры, чтобы подобного не повторилось, но отменять публикацию никто не собирается: результаты проделанной работы важны для науки, а вред от эксперимента минимален.

И претензии, и реакция учебного заведения были опубликованы в CMV. Пользователи до сих пор комментируют этот пост, высказывая свое возмущение.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru