Министерство торговли избавилось от вредоносов, выбросив офисную технику

Министерство торговли избавилось от вредоносов, выбросив офисную технику

 Не секрет, что правительство США чрезвычайно обеспокоено кибератаками на информационные системы страны. Однако, как выяснилось, некоторые правительственные чиновники впадают в панику даже от киберугроз, являющихся плодом их собственного воображения.

В декабре 2011 года US-CERT сообщила специалистам команды CERT (DOC CIRT) министерства Торговли США о том, что информационные системы министерства, возможно, инфицированы вредоносной программой. Проведя собственное расследование, специалисты в области ИБ, обслуживающие информационные системы министерства, заявили, что большая часть срабатываний систем защиты была ложной.

Однако ИТ-директор Управления экономического развития при министерстве Торговли США счел, что потенциальные риски слишком велики, и принял решение избавиться от всей офисной техники, выбросив ее на помойку. Таким образом, на первом этапе «операции» сотрудники управления уничтожили офисную технику, включая компьютеры, клавиатуры, телевизоры, камеры, принтеры и мыши, общей стоимостью $170,000 (€132,000).

 

От дальнейшего уничтожения казённое имущество спасло только то, что у управления закончились деньги, выделяемые правительством на обновление офисной техники ведомства.

По имеющимся данным, идеологи столь нетрадиционной борьбы с вредоносами и кибератаками планировали уничтожить оборудование на общую сумму более $3 миллиона (€2,33  миллиона).

Как следует из отчета, представленного главным инспектором министерства Торговли США, на «операцию», в которой не было абсолютно никакой необходимости, Управление экономического развития потратило более половины своего бюджета на 2012 год.

Однако госчиновники США не единственные, кто борется с киберугрозами столь неординарным способом. Как сообщалось раннее, в апреле текущего года министерство Образования федеральной земли Мекленбург-Передняя Померания (ФРГ), не желая платить €130000 ($169000) за очистку 170 ведомственных компьютеров, инфицированных печально известным вредоносом Conficker, также приняло решение выбросить их на свалку.

При этом на покупку новых компьютеров было потрачено €187000 ($244000).

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru