Троян на службе государства

Троян на службе государства

Вряд ли кому-то необходимо напоминать о революционных настроениях, которые ныне царят в некоторых арабских странах. В Египте, несмотря на отставку президента, все еще продолжаются волнения; два дня назад, к примеру, протестующие захватили управление госбезопасности в каирском районе Наср. Там они ознакомились с большими объемами сведений, составляющих государственную тайну; среди документов отыскалось небезынтересное дело о вредоносном программном обеспечении.



Фотокопии страниц дела попали в распоряжение финского поставщика антивирусных решений F-Secure, запись о чем появилась сегодня в корпоративном блоге компании. Автор заметки Микко Хиппонен, однако, сразу подчеркнул, что пока не может однозначно подтвердить подлинность представленных на изображениях материалов, поскольку они получены, скажем так, из неофициальных источников. Тем не менее, рассматриваемые сведения все же дают пищу для размышлений.


Итак, перед нами PDF-файл с документами из дела, озаглавленного "FinFisher". К делу подшито несколько листов со сведениями на арабском языке, содержание которых доподлинно не известно ни нам, ни финским специалистам (можно, впрочем, предполагать, что это служебные бумаги с описанием программного обеспечения и его возможностей, которыми обменивались должностные лица или отделы египетского "КГБ"), а также англоязычное "коммерческое предложение", оформленное на бланке компании Gamma International UK Limited. Такая организация действительно существует, работает в Великобритании и Германии, и открыто рассказывает о своем продукте на веб-ресурсе finfisher.com.


Согласно документу, спецслужбам Египта было предложено приобрести программное и аппаратное обеспечение FinSpy для осуществления вторжений на целевые компьютеры вкупе со специализированными обучающими курсами по их применению, инструменты удаленного инфицирования FinFly (тоже с учебными курсами), а также право на пользование услугами технической поддержки. Общая сумма предложения составляет от 334 до 382 тыс. евро в зависимости от "опций". По фотокопиям, однако, невозможно определить, состоялась ли сделка, поэтому сведений о том, пользовалась ли египетская госбезопасность подобными инструментами, нет. Предложение датировано концом июня 2010 года, так что в принципе за прошедшие 6-7 месяцев спецслужбы могли успеть купить "продукты" Gamma International.


Эксперт F-Secure особо подчеркнул, что даже в тех случаях, когда вредоносное программное обеспечение используется государственными органами, антивирусные компании все равно должны вносить его в базы данных и бороться с ним - ведь клиенты ожидают, что защита их компьютеров будет надежной, и поставщик, которому они доверяют безопасность своих данных, обязан противодействовать любым угрозам безотносительно их происхождения и источника. "К нам никогда не обращались правоохранительные или разведывательные ведомства каких-либо стран с просьбами не детектировать определенные образцы", - отметил г-н Хиппонен, - "но даже если бы некое официальное лицо направило подобный запрос, мы, безусловно, ответили бы отказом".


F-Secure

Россияне получат право отказаться от услуг с ИИ

Россияне могут получить право отказываться от услуг с использованием искусственного интеллекта (ИИ) и требовать их оказания без привлечения нейросетевых инструментов. Такая норма содержится в законопроекте, разработанном Минцифры и регулирующем использование ИИ в России.

О наличии этой нормы сообщили «Известия» со ссылкой на свои источники. Сейчас документ проходит процедуры согласования. Ориентировочно он может вступить в силу 1 сентября 2027 года.

При этом в версии документа, оказавшейся в распоряжении «Известий», механизмы реализации права на отказ от ИИ не прописаны. Хотя, как утверждают источники издания, в более ранних редакциях они присутствовали. По их мнению, по мере доработки документа эти положения могут быть возвращены.

«Развитие перспективных технологий, в том числе искусственного интеллекта, — одно из важных направлений деятельности ведомства. При этом любая технология должна применяться исключительно с соблюдением прав и интересов граждан», — прокомментировали документ в пресс-службе Минцифры.

В министерстве также подчеркнули, что документ пока находится на стадии согласования, поэтому его содержание ещё может измениться.

«Необходимость введения данной нормы продиктована стремлением обеспечить законное право потребителя на выбор формата взаимодействия, включая живое общение. Проект документа закрепляет функцию человеческого контроля, что особенно важно в социально значимых сферах», — прокомментировал эту норму ведущий эксперт в области ИИ «Университета 2035» Ярослав Селиверстов.

По его мнению, в первую очередь речь может идти о ситуациях, где цена возможной ошибки особенно высока или требуется учитывать уникальные обстоятельства. Кроме того, отказ от ИИ может быть востребован там, где человеку важно общение с живым специалистом, например, в стрессовых ситуациях, когда формальные ответы автоинформатора неуместны. Наконец, для некоторых пользователей, особенно не имеющих опыта взаимодействия с ИИ, такой формат может создавать дополнительные трудности, а не помогать.

В то же время директор Института исследования интернета Карен Казарян назвал эту норму «сырой» и недостаточно проработанной. По его оценке, для ряда компаний её исполнение может обернуться значительными издержками из-за необходимости резко расширять штат контакт-центров, а следствием этого может стать рост цен и тарифов. В зону риска он отнёс операторов связи, авиакомпании и банки. По его мнению, важно создать такие условия, при которых оператор сможет быстро исправить ошибку.

Руководитель направления «Разрешение IT&IP-споров» фирмы «Рустам Курмаев и партнёры» Ярослав Шицле считает, что законопроект пытается очертить принципы добросовестных отношений между исполнителем и заказчиком на фоне расширения сфер применения ИИ. По его мнению, на законодательном уровне может быть предусмотрена обязанность получать согласие на использование ИИ — по аналогии с согласием на сбор и обработку персональных данных.

«В сервисе необходимо соблюдать баланс между роботизацией и привлечением операторов. Действительно, есть группы пользователей, которым может быть сложно взаимодействовать с ИИ, — это люди с инвалидностью, а также пользователи в возрасте от 60–65 лет и старше. Для них можно сохранить возможность отказаться от систем на базе ИИ, — отметила официальный представитель оператора Т2 Дарья Колесникова. — Роботов ценят за скорость решения вопросов. Отказ от них привёл бы к замедлению обслуживания и ухудшению клиентского опыта. Хотелось бы, чтобы новое регулирование не обернулось необоснованным запретом на использование нейросетей в сервисе».

«Для нас важно обеспечивать прозрачность и не вводить потребителей в заблуждение. Искусственный интеллект уже стал неотъемлемой частью сервисов в нашей индустрии, поэтому при регулировании его применения принципиально важно не допустить ухудшения пользовательского опыта», — прокомментировали в пресс-службе Wildberries&Russ. Там также назвали использование ИИ частью комплексной технологической стратегии развития компании.

Как напомнил партнёр ComNews Research Леонид Коник, уже сейчас в ЕС и Южной Корее действует требование предупреждать потребителей об использовании ИИ. В частности, компании обязаны уведомлять клиентов об обслуживании с помощью ИИ-сервисов, если это не очевидно, например, когда взаимодействие происходит через голосовых чат-ботов.

Регулирование должно быть чётким, чтобы не оставлять пространства для разночтений и не блокировать использование искусственного интеллекта как такового, считает генеральный директор TelecomDaily Денис Кусков. По его оценке, положения, связанные с отказом от использования ИИ, требуют детальной проработки действий обеих сторон. При этом, подчёркивает он, избыточное регулирование в этой сфере недопустимо.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru