ERP-системы признали частью КИИ

ERP-системы признали частью КИИ

ERP-системы признали частью КИИ

В перечень типовых отраслевых объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) для химической, металлургической, горнодобывающей, ракетно-космической и оборонной промышленности включили программные платформы, интегрирующие ключевые бизнес-процессы компаний. Это заметно повышает требования к защите таких систем и, как следствие, может увеличить расходы на обеспечение их безопасности.

Правительство утвердило распоряжение №360-р с перечнем типовых отраслевых объектов КИИ 26 февраля, а 27 февраля документ был официально опубликован. Он занимает 175 страниц.

В перечень объектов КИИ для химической, металлургической, горнодобывающей, ракетно-космической и оборонной промышленности вошли, в том числе, ERP-системы — программные платформы, которые объединяют ключевые бизнес-процессы компании. Во многих организациях этих отраслей до сих пор используются зарубежные продукты, прежде всего решения SAP и Oracle.

По оценке экспертов, опрошенных «Коммерсантом», включение ERP-систем в перечень КИИ может привести к существенному росту затрат на их защиту и повысить риски для руководства компаний. Генеральный директор НЦК ИСУ Кирилл Семион считает, что новые правила в итоге усложнят категорирование ERP-систем, приведут к усложнению проектов и росту расходов. Сам факт включения ERP-систем в перечень объектов КИИ он назвал признаком того, что регуляторы видят риски, связанные с их защищенностью.

Заместитель директора компании «Инфостандарт» Георгий Шмонов, в свою очередь, обратил внимание, что правительственное распоряжение не вводит новых требований к защите: в документах ФСТЭК описаны меры по обеспечению защиты от различных угроз. По его мнению, компании продолжат эксплуатировать зарубежные решения, поддержку которых обеспечивают без участия вендоров. Такая ситуация может сохраниться надолго, поскольку полноценных российских аналогов продуктов SAP и Oracle пока нет.

В то же время, как напоминает управляющий партнер IPM Consulting Анастасия Владимирова, за нарушение законодательства в сфере КИИ для руководства предусмотрена административная, а в отдельных случаях и уголовная ответственность (например, при ущербе от 1 млрд рублей или иных тяжких последствиях). Так, за непредоставление сведений о категорировании объектов может грозить штраф до 1,5 млн рублей, а за эксплуатацию без лицензий регуляторов — до 250 тыс. рублей.

Технический директор MD Audit (входит в ГК Softline) Юрий Тюрин считает, что включение ERP-систем в перечень КИИ может ускорить импортозамещение в этих отраслях. При этом затраты, по его словам, вырастут за счет внедрения дополнительных средств защиты, сегментации сети, резервирования и пересмотра архитектуры. В результате расходы могут занять значимую долю ИТ-бюджета.

ИИ заполонил хакерские форумы и начал раздражать самих киберпреступников

Форумы «чёрных» хакеров и киберпреступников заполонил контент, сгенерированный нейросетями. Его активно продвигают владельцы площадок, нередко на платной основе. Однако самих пользователей таких форумов всё сильнее раздражают большие объёмы низкокачественного ИИ-контента.

К такому выводу пришли исследователи из Эдинбургского университета. Они проанализировали почти 100 тыс. переписок с хакерских форумов, посвящённых искусственному интеллекту, за период с ноября 2022 года — момента выхода первой публично доступной версии ChatGPT — до конца 2025 года.

Как оказалось, пользователей раздражает вмешательство ИИ-ассистентов, которых продвигают владельцы площадок, а также большое количество контента, созданного нейросетями. Кроме того, появление ИИ-резюме в поисковых системах привело к снижению посещаемости форумов.

Между тем такие форумы выстраивали свою репутацию годами. Эти площадки стали не только местом поиска заказов, обмена инструментами и торговли массивами украденных данных, но и пространством для обычного общения. Однако всё чаще пользователи не пишут посты сами, а делегируют это ИИ-ассистентам. Это раздражает тех, кто приходит на такие форумы именно за живым взаимодействием.

Злоумышленники также пытаются использовать искусственный интеллект в атаках. В некоторых сценариях это действительно даёт заметный эффект — например, при автоматизации операций социальной инженерии или генерации фишинговых сообщений. В таких случаях ИИ позволяет даже в массовых атаках повысить конверсию до уровня, который раньше был характерен скорее для целевого фишинга.

Авторы исследования также указывают на активное применение ИИ в схемах с ботами в мессенджерах и мошенничестве на сайтах знакомств, где используются дипфейки и образы несуществующих людей.

Однако при написании вредоносного кода с помощью ИИ результаты, как правило, не впечатляют — примерно так же, как и при создании легитимного кода. Качество обычно остаётся низким. А в случае хакерских инструментов ошибки и уязвимости, характерные для ИИ-сгенерированного кода, могут даже раскрывать инфраструктуру их авторов.

Пока исследователи не видят радикального эффекта от использования ИИ в киберпреступной среде. Особенно это касается заметного снижения порога входа. Также не зафиксировано существенного влияния ИИ на бизнес-модели и другие процессы таких сообществ — ни в положительную, ни в отрицательную сторону.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru