Телохранители раскрыли месторасположение шведского премьера

Телохранители раскрыли месторасположение шведского премьера

Телохранители раскрыли месторасположение шведского премьера

Местоположение премьер-министра Швеции Ульфа Кристенсена на протяжении нескольких лет случайно оказывалось в открытом доступе. Источником утечки стало фитнес-приложение Strava, которым пользовались сотрудники охраны премьера.

Как показало расследование газеты Dagens Nyheter, проблема сохраняется до сих пор. Утечка связана с открытыми профилями пользователей, в которых отображаются маршруты пробежек и велопоездок сотрудников Полиции безопасности Швеции.

Многие из этих сотрудников явно указывали свою принадлежность к спецслужбе, что уже само по себе является нарушением режима секретности. По данным издания, речь идёт как минимум о 35 сотрудниках, обеспечивающих безопасность не только премьер-министра, но также членов правительства, королевской семьи и руководителей парламентских фракций.

Анализ данных из приложения позволяет отслеживать перемещения сотрудников службы охраны, а вместе с ними — и перемещения охраняемых лиц, как внутри страны, так и за её пределами. Ситуацию усугубляет тот факт, что сам Ульф Кристенсен — активный бегун.

Пресс-секретарь шведской Полиции безопасности (Säpo) Карл Мелин в комментарии телеканалу SVT признал, что руководство службы не осознавало, насколько использование фитнес-приложения может представлять угрозу безопасности.

В качестве наглядного примера опасности, связанной с использованием Strava, приводится случай с российским морским офицером Станиславом Ржицким, слежка за которым, как предполагается, велась через его профиль в этом приложении.

Ранее Strava уже обвиняли в том, что даже данные из приватных зон могут быть доступны злоумышленникам, причём получить к ним доступ, как отмечалось, не составляет большого труда.

На R-EVOlution Conference 2026 поспорили, где ИБ пора перестать усложнять

В Москве прошла четвёртая ежегодная конференция R-EVOlution Conference 2026, посвящённая цифровизации и кибербезопасности. В этом году организаторы и участники говорили в первую очередь об эффективности — без лишнего шума и без привычной гонки за всем новым сразу.

Судя по программе, главный вопрос звучал примерно так: что в ИТ и ИБ действительно даёт результат, а что только добавляет сложности, затрат и перегрузки командам. Именно вокруг этого и строились бизнес- и технический треки конференции.

В мероприятии приняли участие более 1000 человек в онлайн- и офлайн-форматах. На площадке выступили 39 спикеров, а в центре обсуждения были вполне прикладные темы: оптимизация процессов, выбор инструментов, внедрение платформенных решений, развитие SOC, управление уязвимостями и использование ИИ в рабочих сценариях.

Одной из центральных тем стала экономика ИТ- и ИБ-решений. Участники обсуждали, где бизнесу стоит ускорять цифровизацию, а где, наоборот, полезнее притормозить и трезво оценить эффект от вложений. Отдельно говорили о роли искусственного интеллекта — не только как о полезном инструменте, но и как об источнике новых рисков, расходов и неопределённости.

 

Если коротко, общий настрой конференции можно описать так: рынок постепенно уходит от логики бесконечных «технологических революций» и всё чаще смотрит на управляемость, интеграцию и практическую отдачу. Не просто внедрить ещё один модный инструмент, а понять, зачем он нужен, как впишется в существующую инфраструктуру и не создаст ли больше проблем, чем решит.

Много внимания уделили и прикладным кейсам. Представители компаний и команд SOC рассказывали, как выстраивают процессы управления уязвимостями, как выбирают SIEM, как переходят от разрозненных средств защиты к более связанным сценариям автоматизации и как вообще пытаются сохранить баланс между скоростью, качеством и бюджетом.

Отдельная дискуссия была посвящена, пожалуй, одной из самых болезненных тем для рынка: где в ИБ можно экономить, а где такая экономия потом обходится слишком дорого. Разговор шёл о границах допустимой оптимизации, соотношении инвестиций в людей и технологии и о том, чем может закончиться попытка «срезать лишнее» в чувствительных местах.

 

Технический трек при этом был максимально приземлённым. Там обсуждали уже не общие подходы, а реальные сценарии работы инженеров, SOC-аналитиков и архитекторов: мониторинг, threat hunting, реагирование на инциденты, настройку защитных систем. Параллельно работала и зона SIEM Lounge, где вживую показывали нагрузочное тестирование и проводили практические воркшопы по расследованию инцидентов.

 

Ещё один заметный итог конференции — подписание четырёх стратегических соглашений с участниками рынка. Но если вынести за скобки формальную часть, то главный вывод у мероприятия получился вполне содержательным: ИТ и ИБ всё больше движутся в сторону осознанной эффективности, где ценятся не громкие лозунги, а понятные процессы, связность решений и измеримый результат.

В целом R-EVOlution Conference 2026 показала довольно понятный настрой рынка: сейчас важнее не просто наращивать стек технологий, а учиться использовать его без перегруза — и для людей, и для инфраструктуры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru