XWorm RAT оброс разнородными загрузчиками для обхода защиты Windows

XWorm RAT оброс разнородными загрузчиками для обхода защиты Windows

XWorm RAT оброс разнородными загрузчиками для обхода защиты Windows

Распространители XWorm усложнили цепочку заражения, включив в нее множество различных стейджеров и лоадеров, чтобы уберечь трояна удаленного доступа от обнаружения и повысить эффективность доставки целевой полезной нагрузки.

Новые проводники XWorm пытаются подавить Windows-защиту AMSI и ETW, а также обеспечивают закрепление в системе средствами реестра и планировщика задач.

Для сокрытия вредоносных функций все эти загрузчики используют обфускацию (Base64 и шифрование по AES). Схема доставки пейлоада динамически изменяется и характерна разнообразием файловых форматов и языков сценариев — PowerShell, VBS, NET-экзешники, JavaScript, пакетные скрипты, .hta, .lnk, .iso, .vhd, .img, макросы Microsoft Office.

 

Сам обновленный XWorm прежде всего собирает сведения о зараженной системе: проверяет через WMI наличие антивирусов, драйверов видеозахвата, получает информацию о CPU, а также пытается обезвредить Microsoft Defender, добавив свои файлы в исключения.

Вредонос по-прежнему использует инъекции в процессы и владеет техникой DLL side-loading. Выступая в роли бэкдора, он выполняет команды, подаваемые с C2-сервера, и не утратил способность самостоятельно распространяться через съемные носители.

Для распространения трояна используются имейл-вложения и поддельные документы, встроенные в тело сообщений, имитирующих деловую переписку (поддельные уведомления о счетах к оплате, об отгрузке товара и т. п.).

В ходе одной из XWorm-кампаний его раздавали в связке с AsyncRAT, чтобы обеспечить надежный плацдарм для развертывания в сетях шифровальщика, созданного с помощью слитого в Сеть билдера LockBit Black.

С начала июля зловредный RAT также раздают с использованием стеганографии. После отработки начального VBScript (как вариант — JavaScript) в системе запускается встроенный PowerShell-код, который загружает файл JPG с NET-лоадером и финальным зловредом.

Роскомнадзор экономит ресурсы, замедляя Telegram

Мощностей технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), которые Роскомнадзор использует для ограничения доступа к ресурсам, по мнению экспертов, оказалось недостаточно для одновременного воздействия на несколько крупных платформ. В результате ведомству приходится применять альтернативные технические методы.

Как считают эксперты, опрошенные РБК, именно этим может объясняться исчезновение домена YouTube из DNS-серверов Роскомнадзора, о котором накануне сообщил телеграм-канал «Эксплойт».

Управляющий директор инфраструктурного интегратора «Ультиматек» Джемали Авалишвили в комментарии РБК связал ситуацию с началом замедления Telegram:

«Фактически подконтрольные Роскомнадзору DNS-серверы перестали возвращать корректные адреса для домена youtube.com, что привело к невозможности подключения пользователей. Такой метод — часть технического арсенала Роскомнадзора для ограничения доступа к “неугодным” ресурсам. Он не нов и применяется в России наряду с блокировкой IP-адресов и пакетной фильтрацией».

Независимый эксперт телеком-рынка Алексей Учакин пояснил, что подобный подход может использоваться для экономии ресурсов, которых недостаточно для одновременного замедления двух крупных платформ:

«Поскольку все провайдеры обязаны использовать национальную систему доменных имен, то есть DNS-серверы под контролем Роскомнадзора, фактически появляется грубый, но достаточно надежный “выключатель” YouTube на территории России. При этом даже такая мера не перекрывает все способы обхода блокировок».

Замедление Telegram в России началось 10 февраля — об этом сначала сообщили СМИ со ссылкой на источники, а затем информацию официально подтвердил Роскомнадзор. Однако жалобы пользователей на снижение скорости работы мессенджера появились еще 9 февраля.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru