FileFix: новая атака через адресную строку проводника Windows

FileFix: новая атака через адресную строку проводника Windows

FileFix: новая атака через адресную строку проводника Windows

Исследователь в области кибербезопасности, известный под псевдонимом mr.d0x, представил новый вектор атаки под названием FileFix — это вариация атаки ClickFix, только теперь вместо командной строки используется привычный интерфейс проводника Windows.

В классических атаках ClickFix пользователь заходит на поддельную веб-страницу — например, якобы не может пройти капчу или «исправить ошибку», мешающую загрузке сайта.

Затем он нажимает на кнопку, и в буфер обмена копируется вредоносная команда PowerShell. Пользователю предлагают вставить её в командную строку, чтобы «решить проблему».

Как объяснил mr.d0x, теперь вместо командной строки злоумышленник просит вставить «путь к файлу» в адресную строку проводника Windows. А проводник, как оказалось, может исполнять команды, если они вставлены в определённом виде.

Всё замаскировано:

  • Страница-фейк выглядит как уведомление о полученном файле.
  • Кнопка «Открыть в проводнике» запускает окно выбора файла.
  • В буфер обмена незаметно копируется PowerShell-команда.
  • Вместо явного скрипта — якобы путь к файлу, спрятанный в комментарии PowerShell.
  • Пользователь вставляет его в адресную строку проводника — и команда выполняется.

 

Чтобы юзер случайно не выбрал файл на своём компьютере, mr.d0x добавил в код страницы блокировку выбора файла. Если человек всё-таки кликает не туда, появляется сообщение: «Вы не выполнили инструкцию, попробуйте ещё раз».

Почему это опасно? Потому что всё выглядит максимально правдоподобно и происходит в привычных интерфейсах — никакого запуска терминала, только Windows и якобы файл.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru