Кибератаки на бизнес в России: DarkGaboon использует фишинг и омоглифы

Кибератаки на бизнес в России: DarkGaboon использует фишинг и омоглифы

Кибератаки на бизнес в России: DarkGaboon использует фишинг и омоглифы

Исследователи из компании F6 проанализировали активность киберпреступной группы room155, также известной как DarkGaboon и Vengeful Wolf. По их данным, злоумышленники начали атаки на российские компании как минимум с декабря 2022 года — раньше, чем предполагалось ранее.

Первые публичные упоминания об этой группировке появились в 2025 году благодаря работе специалистов Positive Technologies.

Команда F6 изучила материалы на основе данных своей платформы киберразведки и выявила новые детали. В частности, удалось расширить временные рамки активности группы, уточнить список отраслей, по которым велись атаки, и описать недавние инциденты, произошедшие в мае-июне 2025 года.

Что известно о действиях room155:

Злоумышленники рассылают фишинговые письма с архивами во вложениях. Внутри — вредоносная программа и документ-приманка, часто скачанный с легитимных российских сайтов, связанных с финансовой тематикой.

Ранее фиксировались случаи распространения Revenge RAT и XWorm, но в арсенале группы есть и другие инструменты: Stealerium, DarkTrack, DCRat, AveMaria RAT, VenomRAT.

В одном и том же заражённом окружении нередко встречаются разные типы вредоносных программ, использующие одни и те же управляющие сервера. Злоумышленники подписывают вредоносные исполняемые файлы поддельными сертификатами X.509, а в названиях файлов и темах писем используют омоглифы — символы, которые выглядят похоже, но имеют разный код.

Кого атакуют:

Большинство атак room155 направлено на финансовые организации (51%). Также в списке целей — компании из сфер транспорта (16%), ретейла (10%), промышленности и логистики (по 7%), строительства и ЖКХ (3%), медицины, туризма и ИТ (по 2%).

Почему room155?

Имя «room155» исследователи взяли из названия почтовых аккаунтов, которые использовались злоумышленниками для связи с жертвами. Позже они зарегистрировали и домен с этим же сочетанием.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

30% страховщиков ограничивают лимиты по киберрискам до 100 млн руб.

Как показало исследование страхового брокера АСТ, действующие лимиты по страхованию киберрисков недостаточны для покрытия всех возможных убытков. Среди ключевых препятствий также называют высокую стоимость полисов — даже при использовании франшиз. По данным АСТ, 30% страховых компаний предлагают лимиты в диапазоне от 10 до 100 млн рублей, а 43% — от 100 до 500 млн рублей.

Результаты исследования привёл «Коммерсантъ». При этом 15% опрошенных организаций заявили, что хотели бы иметь покрытие на сумму свыше 500 млн рублей.

По словам совладельца страхового брокера Mains Сергея Худякова, существующие лимиты, предлагаемые российскими страховыми компаниями, подходят в основном компаниям малого и среднего бизнеса. Однако крупные предприятия — в частности, промышленные компании, крупные ретейлеры, телеком-операторы и банки с масштабной ИТ-инфраструктурой — нуждаются в более высоком уровне покрытия.

Среди тех, кто не смог подобрать подходящие условия страхования, оказалась даже подведомственная Банку России «Национальная страховая информационная система» (НСИС). Как отметил её руководитель Николай Галушин в комментарии для «Коммерсанта», ситуация с предложениями для структур такого масштаба за последний год не изменилась в лучшую сторону.

По мнению экспертов, одним из возможных решений может стать перестрахование — распределение рисков между несколькими страховыми компаниями. Этот вариант уже обсуждается с Российской национальной перестраховочной компанией. Однако, как уточнил исполнительный директор СОГАЗа Анар Бахшалиев, такой подход требует от клиентов предоставления более подробной информации об ИТ-инфраструктуре и уровне её защиты, что увеличивает сроки заключения договоров.

Исследование АСТ также показало, что уровень киберзащищённости компании является главным фактором, влияющим на стоимость полиса. По оценке Сергея Худякова, она составляет от 1 до 3% от суммы покрытия. Встречаются и случаи, когда договоры заключаются бесплатно — как дополнение к пакету услуг, однако при этом размер покрытия минимален.

Ещё одной проблемой, по мнению авторов исследования, является самоуверенность компаний. Более половины участников опроса заявили, что не сталкивались с киберинцидентами, а 20% признались, что не знают, были ли они вообще. Однако, как отметил директор департамента «Страхование» компании «Рексофт» Никита Евсеенко, подобная уверенность часто основана не на реальной защищённости, а на культуре замалчивания инцидентов.

Тем не менее 90% компаний готовы оформить полис, если страхование киберрисков станет обязательным. Соответствующие инициативы обсуждаются с 2023 года.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru