Passkey не спасли: фишеры нашли способ вытащить весь парольный сейф Google

Passkey не спасли: фишеры нашли способ вытащить весь парольный сейф Google

Passkey не спасли: фишеры нашли способ вытащить весь парольный сейф Google

Исследователи описали новую фишинговую технику VaultJacking, которая бьёт не по паролям и даже не по самим ключам доступа (passkey), а по куда более удобной цели — синхронизации Google Password Manager. Атакующему достаточно выманить у пользователя шестизначный ПИН от менеджера паролей Google, чтобы получить доступ ко всему хранилищу учётных данных.

Схема строится на классической атаке «Злоумышленник посередине» (AiTM). Жертву заводят на поддельную, но убедительную страницу входа Google, где у неё перехватывают логин, пароль, сессионные cookies и тот самый ПИН от Google Password Manager.

После получения ПИН злоумышленники могут добавить своё устройство в доверенную группу устройств, которым разрешён доступ к синхронизированным учётным данным. Затем они получают Security Domain Secret (SDS), который позволяет расшифровать содержимое хранилища уже на атакующей системе.

 

Главная подлость VaultJacking в том, что атака обходит привычную логику защиты passkey. На уровне отдельных сайтов passkey действительно остаются устойчивыми к фишингу благодаря привязке WebAuthn к домену. Но здесь атакующие не пытаются войти на конкретный сайт. Они вытаскивают ключи ниже уровнем — из инфраструктуры синхронизации.

По данным исследователей Phishu, техника работает даже против аккаунтов, где используются passkey, включая аппаратно защищённые реализации. После перехвата ПИН атакующие могут зарегистрировать собственный passkey в аккаунте жертвы, закрепиться в нём и затем синхронизировать пароли, метаданные и другие сохранённые учётные данные в свою среду.

 

Результат — не точечный угон одного аккаунта, а потенциальный доступ сразу ко всему: почте, банкингу, корпоративным сервисам, криптовалютным платформам и другим ресурсам, данные от которых лежали в Google Password Manager.

Особенно неприятно, что пользователь может почти ничего не заметить. Максимум — стандартные письма о новом входе или добавлении нового passkey. Пуш-уведомлений или обязательного подтверждения с уже доверенного устройства, по словам исследователей, в этой цепочке нет. А если атакующие успели залезть ещё и в почтовый ящик, такие уведомления можно просто прибрать с глаз долой.

Проблема здесь не в криптографии passkey как таковой. Она в том, как защищён доступ к синхронизированному хранилищу. Google делает ставку на удобство и восстановление доступа через короткий ПИН, но именно это превращает ПИН в лакомую цель для фишинга.

 

Для сравнения: в экосистеме Apple iCloud Keychain подключение нового устройства требует явного подтверждения с уже доверенного устройства. Такой подход менее удобен, зато сильно усложняет сценарии, где злоумышленник пытается тихо подсосаться к хранилищу с нового окружения.

Не светите ключами в соцсетях: по фото можно напечатать рабочий дубликат

Фотография с ключами в руке может оказаться не такой милой, как кажется. Специалист по кибербезопасности Эван Оттингер показал, что по обычному снимку ключа из соцсетей можно сделать рабочую копию, для этого не нужна лаборатория злодея из кино.

Оттингер — типичный ред тимер, по заказу компаний имитирует реальные атаки, проверяет защиту сетей и иногда даже физическую безопасность зданий.

По его словам, люди постоянно выкладывают фото ключей — от обычных пользователей до знаменитостей. А зря.

Если на фотографии хорошо виден профиль и нарезка ключа, их можно проанализировать, восстановить геометрию и изготовить копию. Оттингер использовал открытые инструменты для декодирования ключей, графический редактор и 3D-принтер. В итоге эксперимент сработал: пластиковый ключ, напечатанный по данным со снимка, оказался пригоден для открытия замка.

 

Сам исследователь признаёт, что сначала тоже сомневался: «Да ладно, не может же это реально работать?» Оказалось, что может. Более того, для подготовленного человека весь путь от скачанного фото до готового ключа может занять около 10-15 минут.

Главная проблема в том, что такой способ не похож на взлом в привычном смысле. В отличие от отмычек, использование копии ключа не оставляет очевидных следов на замке. Для прохожих всё выглядит нормально: человек просто открыл дверь своим ключом. Именно такие сценарии, по словам Оттингера, и заставляют специалистов по безопасности нервничать.

Ключи нужно воспринимать как пароли. Их не показывают крупным планом, не выкладывают в сторис и не держат перед камерой ради красивого поста. Если очень хочется поделиться радостью о новом доме, лучше закрыть зубцы ключа рукой, размыть их или вообще сфотографировать брелок.

Оттингер также советует не полагаться только на один замок. Камеры, сигнализация и другие уровни защиты делают дом менее удобной целью.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru