Срок жизни дропов уменьшился. Но мошенники берут количеством

Срок жизни дропов уменьшился. Но мошенники берут количеством

Срок жизни дропов уменьшился. Но мошенники берут количеством

По данным Банка России, срок жизни дропа сегодня не превышает нескольких дней, тогда как в 2023 году он мог достигать двух месяцев. Однако мошенники компенсируют это ограничение усложнением схем вывода средств и увеличением числа посредников.

Как отмечает «Коммерсант», злоумышленники, вовлекающие россиян и мигрантов в схемы обналичивания украденных денег, действуют эффективнее регулятора — в первую очередь за счёт расширения сети дропов.

По информации Банка России, к концу 2024 года в стране было выявлено около 700 тыс. дропов. При этом речь идёт лишь о тех, кто подпадает под законодательство о противодействии отмыванию доходов и финансированию терроризма. Сколько всего дропов используют мошенники, регулятор не уточняет.

Экспертные оценки значительно расходятся. В Сбербанке считают, что общее число дропов достигает 2 млн человек. Там также фиксируют явную тенденцию к уходу в офлайн: всё чаще мошенники используют дропов-курьеров, которые лично забирают деньги у жертв.

По данным интегратора «Информзащита», совокупная аудитория таких «помощников» за 2023–2025 годы может составлять от 8 до 12 млн человек, включая одноразовых участников и тех, кто уже выбыл из схем.

В «Информзащите» также отмечают, что около трети дропов — это мигранты. Темпы прироста в компании оценивают на уровне 80 тыс. человек ежемесячно.

«Количество дропов растёт, поскольку банковские сервисы становятся всё более удобными и привлекательными, а ответственность за участие в таких схемах — низкая», — считает руководитель дирекции по предотвращению кибермошенничества Альфа-банка Евгений Винокуров.

Одновременно усложняются и сами схемы. Если год назад только 1% дропов открывали счета в нескольких банках, то в 2025 году таких уже 35%. В некоторых случаях используется до 30 банков одновременно.

Это стало реакцией на ужесточение контроля со стороны банков и регулятора. Например, в 2023 году средний срок «жизни» карты, оформленной на дропа, составлял два месяца. В 2025 году при «заливе» — когда на счёт быстро переводится максимальная сумма — он сократился до 15 минут. Даже при более «осторожном» использовании, в составе так называемых ферм с небольшими переводами, срок не превышает 10 дней.

Тем не менее крупнейшие банки уже начали возвращать серьёзные суммы пострадавшим от мошенничества. Так, с начала 2025 года Сбербанк вернул более 1 млрд рублей — больше, чем за весь 2024 год. По словам вице-президента ВТБ Дмитрия Ревякина, в 2024 году удалось вернуть 380 млн рублей со счетов дропов.

С 15 мая Банк России ввел ограничение на объёмы переводов для тех, кто включён в базу дропов. А с 1 июня 2025 года Росфинмониторинг получит дополнительные полномочия по приостановке операций в рамках борьбы с подобными схемами.

Кроме того, в Госдуме рассматриваются два законопроекта, направленных на противодействие дропперству. Один предполагает обязательное разрешение родителей на открытие счёта для подростков в возрасте от 14 до 18 лет, второй — вводит уголовную ответственность за участие в подобных схемах. Первый вице-премьер Дмитрий Григоренко признал, что на данный момент дроппинг не подпадает под действие уголовного законодательства.

«Получение денежного вознаграждения — это ключевой признак умысла, который отличает преступника от обманутой жертвы. Если человек передавал свои данные бесплатно — по незнанию или под давлением — он не подлежит уголовной ответственности», — подчеркнул Дмитрий Григоренко.

Оскорбления в домовом чате обошлись соседкам более чем в 200 тысяч рублей

Две участницы общедомового чата заплатят в общей сложности более 200 тыс. рублей за уничижительные высказывания о соседе. Решение прошло все инстанции и устояло в Верховном суде. Судя по всему, привычное частное мнение больше не работает как универсальный бронежилет.

Конфликт начался из-за шумных арендаторов одной из квартир. Соседи пожаловались её владельцу в домовом чате, после чего стороны перешли к взаимным выпадам.

Жильцы также обращались в полицию, но правоохранители состава правонарушения в действиях собственника не нашли.

Тогда владелец квартиры сам подал иск о защите чести и достоинства. В качестве доказательств он представил переписку в чате, СМС и записи телефонных разговоров.

Суд назначил лингвистическую экспертизу. Специалист установил, что часть публичных сообщений не содержала мата и формальных оскорблений, но включала уничижительные характеристики и намёки на психическое расстройство мужчины. Такие высказывания суд не признал допустимыми оценочными суждениями. В личных разговорах обнаружилась и обсценная лексика.

А вот жалобы в полицию нарушением не сочли: жильцы лишь воспользовались правом обратиться в государственные органы, признаков злоупотребления суд не увидел.

С одной соседки взыскали более 100 тыс. рублей, со второй — немногим меньше. При определении компенсации суд учёл, что и сам истец вёл себя в конфликте некорректно. Однако полностью от ответственности это ответчиц не спасло.

Решение устояло во всех вышестоящих инстанциях, включая Верховный суд. Теперь даже без прямого оскорбления сообщение в домовом чате может ударить по кошельку, если публично унижает конкретного и легко узнаваемого человека. Домовой чат — всё-таки не подъездная курилка, хотя иногда очень старается ею стать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru