Срочное обновление iOS: Apple устранила в iPhone критический баг WebKit

Срочное обновление iOS: Apple устранила в iPhone критический баг WebKit

Срочное обновление iOS: Apple устранила в iPhone критический баг WebKit

Apple устранила уязвимость нулевого дня, которая уже фигурировала в «сложных кибератаках». Проблема связана с WebKit и позволяет злоумышленникам запускать вредоносный код, обходя защиту песочницы Web Content.

Apple закрыла брешь (CVE-2025-24201) за счет более продуманной валидации действий в WebKit.

Корпорация уточнила, что это дополнительный патч для дыры, изначально закрытой в iOS 17.2. Купертиновцы пока не раскрывают детали эксплуатации CVE-2025-24201.

Заплатки доступны для следующих версий ОС:

  • iOS 18.3.2 / iPadOS 18.3.2 (iPhone XS и новее, iPad Pro, iPad Air 3+, iPad mini 5+);
  • macOS Sequoia 15.3.2 (macOS Sequoia);
  • Safari 18.3.1 (macOS Ventura и Sonoma);
  • visionOS 2.3.2 (Apple Vision Pro).

С начала года Apple уже устранила три активно эксплуатируемые уязвимости – помимо CVE-2025-24201, это CVE-2025-24085 и CVE-2025-24200.

Если ваше устройство поддерживает обновление — немедленно установите патч, чтобы защитить систему от потенциальных атак.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru