Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Компании опасаются раскрывать информацию об утечках не только регуляторам, но и страховщикам. Основная причина — низкий уровень доверия, а также отсутствие гарантий выплат. Многие пострадавшие организации в итоге не получают страхового возмещения.

Согласно исследованию InfoWatch, 51% компаний, столкнувшихся с утечками данных, не имели страховки. Из тех, кто был застрахован, 79% не обращались за компенсацией, а 25% не получили выплаты. В результате страховое возмещение было выплачено лишь каждой шестой компании.

По оценке главы Национальной страховой информационной системы Николая Галушина, страхового покрытия не имеют 99% российских юридических лиц. Совладелец страхового брокера Mainsgroup Павел Озеров прогнозирует, что объём российского рынка киберстрахования вырастет с 3 млрд рублей в 2024 году до 3,5 млрд рублей в 2025 году. Средняя стоимость полиса оценивается в 40–60 тыс. рублей, а выплаты могут достигать 25–85 млн рублей.

По мнению аналитиков InfoWatch, бизнес не готов страховать киберриски, поскольку не доверяет страховщикам, а доступные на рынке продукты не учитывают всех возможных угроз. Например, DDoS-атаки часто не входят в покрытие.

Дополнительной проблемой остаётся недоступность информации для оценки рисков. Как отметил Павел Озеров, ИТ- и ИБ-подразделения компаний не готовы раскрывать страховщикам полные данные о своей кибербезопасности. В свою очередь, независимый эксперт Андрей Бархота указывает, что страховщики занижают стоимость активов, из-за чего тарифы остаются невыгодными для бизнеса.

Ситуация может измениться только при серьёзных изменениях в регулировании, например, если в случае утечек начнут массово выставляться ощутимые штрафы или компании будут нести жёсткую ответственность за утраты данных.

Мониторы LG тайком устанавливают приложение с рекламой McAfee

Некоторые мониторы LG при подключении к компьютеру с Windows могут автоматически устанавливать фирменное приложение, а затем предлагать пользователю пробную версию антивируса McAfee. Согласия на этот программный сюрприз, судя по всему, никто особенно не спрашивает.

На такое поведение обратил внимание YouTube-канал Gamers Nexus. После подключения монитора Windows Update загружает LG Monitor App Installer — приложение-компаньон для устройства.

Установка проходит через штатный механизм Windows, который автоматически ищет драйверы и сопутствующий софт для нового оборудования.

По данным исследователей, отдельное и понятное подтверждение установки при этом не появляется. Более того, приложение запрашивает доступ ко всем системным ресурсам. Само по себе это ещё не делает программу вредоносной, но выглядит особенно занятно с учётом того, что пользователь мог вообще не планировать её устанавливать.

 

Первым заметным результатом работы утилиты становится предложение попробовать McAfee. Gamers Nexus обнаружил такое поведение не только у новых моделей.

Автоматическая установка срабатывала и при подключении мониторов LG, выпущенных около трёх лет назад, включая устройства, уже использовавшиеся в офисе издания.

Производители часто предлагают программы для настройки изображения, обновления прошивки и управления дисплеями. Проблема начинается, когда полезный механизм доставки драйверов превращается в служебный вход для необязательного софта и рекламы.

Пользователи могут проверить список установленных приложений Windows и удалить ненужные утилиты LG. Компаниям стоит также контролировать автоматическую установку программ после подключения периферии.

На момент публикации LG не прокомментировала ситуацию. Microsoft тоже пока не объяснила, где заканчивается забота о владельце нового устройства и начинается доставка рекламы прямо в систему. Монитор, конечно, умный, но самостоятельно выбирать антивирус его вроде никто не просил.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru