Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Компании опасаются раскрывать информацию об утечках не только регуляторам, но и страховщикам. Основная причина — низкий уровень доверия, а также отсутствие гарантий выплат. Многие пострадавшие организации в итоге не получают страхового возмещения.

Согласно исследованию InfoWatch, 51% компаний, столкнувшихся с утечками данных, не имели страховки. Из тех, кто был застрахован, 79% не обращались за компенсацией, а 25% не получили выплаты. В результате страховое возмещение было выплачено лишь каждой шестой компании.

По оценке главы Национальной страховой информационной системы Николая Галушина, страхового покрытия не имеют 99% российских юридических лиц. Совладелец страхового брокера Mainsgroup Павел Озеров прогнозирует, что объём российского рынка киберстрахования вырастет с 3 млрд рублей в 2024 году до 3,5 млрд рублей в 2025 году. Средняя стоимость полиса оценивается в 40–60 тыс. рублей, а выплаты могут достигать 25–85 млн рублей.

По мнению аналитиков InfoWatch, бизнес не готов страховать киберриски, поскольку не доверяет страховщикам, а доступные на рынке продукты не учитывают всех возможных угроз. Например, DDoS-атаки часто не входят в покрытие.

Дополнительной проблемой остаётся недоступность информации для оценки рисков. Как отметил Павел Озеров, ИТ- и ИБ-подразделения компаний не готовы раскрывать страховщикам полные данные о своей кибербезопасности. В свою очередь, независимый эксперт Андрей Бархота указывает, что страховщики занижают стоимость активов, из-за чего тарифы остаются невыгодными для бизнеса.

Ситуация может измениться только при серьёзных изменениях в регулировании, например, если в случае утечек начнут массово выставляться ощутимые штрафы или компании будут нести жёсткую ответственность за утраты данных.

Подпишитесь на новости

Photoshop на Rust: ArtCraft создает открытые альтернативы софту Adobe

Разработчики ArtCraft с помощью ИИ взялись за амбициозную задачу — создать открытые альтернативы популярным приложениям Adobe, Microsoft Office и AutoCAD. Знакомые инструменты и интерфейсы, но теперь с исходниками на GitHub вместо закрытой экосистемы.

В линейке ArtCraft представлены PhotoCraft для редактирования изображений, VectorCraft для векторной графики, FilmCraft для монтажа, LightCraft для обработки фотографий, PdfCraft для PDF, EffectCraft для эффектов и DesignCraft для верстки.

Также развиваются WordCraft, GridCraft, DeckCraft и CADCraft — проекты для документов, таблиц, презентаций и проектирования.

Показательный пример — PhotoCraft, который авторы называют независимой реализацией Photoshop на Rust. В нем заявлены слои, маски, кисти, корректирующие слои и работа с PSD. Привычные меню и сочетания клавиш должны облегчить переход.


Редактор работает локально, поддерживает Windows, macOS, Linux и браузерную сборку через WebAssembly. Код доступен под лицензиями Apache 2.0 и MIT. Есть и управление через MCP: ИИ-агент может обращаться к тому же набору команд, который использует интерфейс приложения.

Но отправлять Photoshop на пенсию пока рано. Авторы прямо называют PhotoCraft ранней альфой и предупреждают, что он еще не заменяет профессиональный редактор в ежедневной работе.

Среди пробелов — генеративные функции, часть инструментов, типографика и совместимость с плагинами.

Замах серьезный. Теперь проектам предстоит проверка: реальные файлы, сложные рабочие процессы и пользователи, которым результат нужен к дедлайну.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru