Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Компании опасаются раскрывать информацию об утечках не только регуляторам, но и страховщикам. Основная причина — низкий уровень доверия, а также отсутствие гарантий выплат. Многие пострадавшие организации в итоге не получают страхового возмещения.

Согласно исследованию InfoWatch, 51% компаний, столкнувшихся с утечками данных, не имели страховки. Из тех, кто был застрахован, 79% не обращались за компенсацией, а 25% не получили выплаты. В результате страховое возмещение было выплачено лишь каждой шестой компании.

По оценке главы Национальной страховой информационной системы Николая Галушина, страхового покрытия не имеют 99% российских юридических лиц. Совладелец страхового брокера Mainsgroup Павел Озеров прогнозирует, что объём российского рынка киберстрахования вырастет с 3 млрд рублей в 2024 году до 3,5 млрд рублей в 2025 году. Средняя стоимость полиса оценивается в 40–60 тыс. рублей, а выплаты могут достигать 25–85 млн рублей.

По мнению аналитиков InfoWatch, бизнес не готов страховать киберриски, поскольку не доверяет страховщикам, а доступные на рынке продукты не учитывают всех возможных угроз. Например, DDoS-атаки часто не входят в покрытие.

Дополнительной проблемой остаётся недоступность информации для оценки рисков. Как отметил Павел Озеров, ИТ- и ИБ-подразделения компаний не готовы раскрывать страховщикам полные данные о своей кибербезопасности. В свою очередь, независимый эксперт Андрей Бархота указывает, что страховщики занижают стоимость активов, из-за чего тарифы остаются невыгодными для бизнеса.

Ситуация может измениться только при серьёзных изменениях в регулировании, например, если в случае утечек начнут массово выставляться ощутимые штрафы или компании будут нести жёсткую ответственность за утраты данных.

Поддельные прокси для Telegram на GitHub заражают компьютеры стилерами

Злоумышленники быстро освоили новый спрос: пользователи ищут способы обойти ограничения Telegram, а получают вредоносные программы под видом прокси-сервисов. Эксперты Solar 4RAYS обнаружили в верхних строчках поисковой выдачи фальшивые копии популярных инструментов.

Их размещают как на GitHub, так и на сторонних зеркалах платформы.

Схема работает просто. Ссылки на настоящие репозитории могут исчезать из выдачи российских поисковиков, а освободившееся место тут же занимают свежие страницы с поддельным софтом.

Пользователь видит знакомое название, аккуратное описание и жмет «скачать», не подозревая, что вместо прокси получает троян.

Подделки делают на совесть: мошенники копируют README, вёрстку и даже реквизиты для пожертвований настоящему разработчику. На вид все почти идеально. Внутри — Salat Stealer, Santa Stealer или другая зараза.

Такие программы способны вытаскивать сессии браузеров, пароли и файлы нужных форматов. В итоге попытка вернуть доступ к мессенджеру может закончиться кражей аккаунтов и персональных данных.

Особенно хорошо ловушка работает за счет доверия к GitHub. Но сама платформа лишь предоставляет хостинг и не всегда успевает проверять поток новых файлов. Этим и пользуются злоумышленники.

Эксперты советуют не скачивать утилиты на автомате. Повод насторожиться — свежий аккаунт автора, отсутствие звёзд, форков, истории багов и изменений. Ну а просьба отключить антивирус перед установкой — это уже не намек, а красная сирена.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru