Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Компании опасаются раскрывать информацию об утечках не только регуляторам, но и страховщикам. Основная причина — низкий уровень доверия, а также отсутствие гарантий выплат. Многие пострадавшие организации в итоге не получают страхового возмещения.

Согласно исследованию InfoWatch, 51% компаний, столкнувшихся с утечками данных, не имели страховки. Из тех, кто был застрахован, 79% не обращались за компенсацией, а 25% не получили выплаты. В результате страховое возмещение было выплачено лишь каждой шестой компании.

По оценке главы Национальной страховой информационной системы Николая Галушина, страхового покрытия не имеют 99% российских юридических лиц. Совладелец страхового брокера Mainsgroup Павел Озеров прогнозирует, что объём российского рынка киберстрахования вырастет с 3 млрд рублей в 2024 году до 3,5 млрд рублей в 2025 году. Средняя стоимость полиса оценивается в 40–60 тыс. рублей, а выплаты могут достигать 25–85 млн рублей.

По мнению аналитиков InfoWatch, бизнес не готов страховать киберриски, поскольку не доверяет страховщикам, а доступные на рынке продукты не учитывают всех возможных угроз. Например, DDoS-атаки часто не входят в покрытие.

Дополнительной проблемой остаётся недоступность информации для оценки рисков. Как отметил Павел Озеров, ИТ- и ИБ-подразделения компаний не готовы раскрывать страховщикам полные данные о своей кибербезопасности. В свою очередь, независимый эксперт Андрей Бархота указывает, что страховщики занижают стоимость активов, из-за чего тарифы остаются невыгодными для бизнеса.

Ситуация может измениться только при серьёзных изменениях в регулировании, например, если в случае утечек начнут массово выставляться ощутимые штрафы или компании будут нести жёсткую ответственность за утраты данных.

Хакеры начали использовать Spotify и Chess.com для управления стилером

Киберпреступники нашли ещё один способ маскировать свою активность под совершенно безобидный интернет-трафик. Как сообщили эксперты Solar 4RAYS группы компаний «Солар», злоумышленники начали использовать Spotify и Chess.com для управления стилером MaskGram Stealer, который крадёт учётные данные, содержимое браузеров и другую чувствительную информацию.

Схема построена на методе Dead Drop Resolver. Если совсем просто, адреса управляющих серверов вредоноса не вшиваются прямо в программу, а прячутся в данных аккаунтов на публичных площадках.

В итоге заражённая машина обращается не к какому-нибудь подозрительному IP-адресу, а к легальному и популярному сервису — например, музыкальной платформе или шахматному сайту. Для защитников это выглядит куда менее подозрительно, а обнаружить такую активность становится сложнее.

По данным исследователей, именно так операторы MaskGram Stealer спрятали информацию о серверах управления на Chess.com и Spotify. Сам вредонос при этом довольно универсален: он умеет красть логины и пароли, собирать данные о системе, установленных приложениях и запущенных процессах, вытаскивать информацию из браузеров, почтовых клиентов, мессенджеров, VPN и программ удалённого доступа. Вдобавок он может делать скриншоты экрана и загружать дополнительные модули с серверов управления.

Отдельно специалисты отмечают, что у стилера есть и функции противодействия анализу. То есть это уже не примитивный инструмент, а вполне серьёзный зловред, рассчитанный на более скрытную и устойчивую работу.

Распространяют его, как это часто бывает, через социальную инженерию. В одних случаях вредонос продвигают как платный инструмент для массовой проверки логинов и паролей по утёкшим базам, в других — выдают за «взломанные версии» коммерческого софта. Логика простая: чем шире аудитория, тем выше шанс, что кто-то сам запустит заражённый файл.

В «Соларе» отмечают, что MaskGram Stealer используется как минимум с середины 2025 года и остаётся активным до сих пор. При этом сам подход с DDR для атакующих не новый: раньше такие схемы уже встречались с использованием Steam, Twitter и YouTube. Но теперь список площадок расширился за счёт Spotify и Chess.com — и это ещё раз показывает, что злоумышленники всё охотнее используют привычные массовые сервисы как прикрытие.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru