Apple отозвала иск к NSO, побоявшись слить защиту от шпионов вроде Pegasus

Apple отозвала иск к NSO, побоявшись слить защиту от шпионов вроде Pegasus

Apple отозвала иск к NSO, побоявшись слить защиту от шпионов вроде Pegasus

Компания Apple уведомила суд о добровольном отзыве иска к NSO Group трехлетней давности. Разработчик iPhone опасается, что в ходе слушаний будет раскрыта информация о мерах противодействия шпионскому софту, подобному Pegasus.

В обоснование ходатайства (PDF) истец отметил, что благодаря усилиям борцов с коммерческим шпионским софтом позиции NSO Group заметно ослабли, однако на рынке объявились новые игроки, и случайный слив данных о защите пользователей от подобных Pegasus атак способен снизить ее эффективность.

В то же время Apple продолжает считать свои претензии справедливыми. Компания подала иск против NSO Group в ноябре 2021 года, ходатайствуя о привлечении израильского разработчика к ответственности за слежку за пользователями iPhone.

Ответчик попытался перенести тяжбу в Израиль (к этому времени он добился от местных властей запрета на передачу исходников Pegasus американцам — «во избежание ущерба дипотношениям и безопасности страны»), но без успеха. Суд Северной Калифорнии постановил, что иск Apple идеально подпадает под антихакерский закон «О компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях» (CFAA), и NSO не представила доказательств противного.

Похожее дело было возбуждено в США в 2019 году по иску WhatsApp (принадлежит Meta, деятельность которой в России признана экстремистской и запрещена), и в итоге суд обязал ответчика передать исходные коды Pegasus истцу.

Пока суд да дело, в «Лаборатории Касперского» создали утилиту для поиска Pegasus на iPhone. Инструмент также пригоден для определения присутствия в системе шпионов Predator и Reign.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru