Сбой в работе RuTube вызван DDoS-атакой

Сбой в работе RuTube вызван DDoS-атакой

Сбой в работе RuTube вызван DDoS-атакой

Вечером 6 сентября российский видеохостинг RuTube столкнулся с масштабным сбоем. По официальному сообщению, проблемы были вызваны DDoS-атакой.

Пик жалоб пользователей на сбой в RuTube пришелся на 20:55 по московскому времени. У многих даже не загружалась стартовая страница.

Основная масса репортов, по данным Сбой.РФ, пришлась на Москву (29%), Санкт-Петербург (9%), Московскую область (5%), Краснодарский край (5%) и Ростовскую область (9%).

Администрация RuTube уже в 21:15 выпустила следующее сообщение:

«RuTube столкнулся с крупнейшей DDoS-атакой за последние два года. В данный момент наши специалисты прикладывают все усилия для ликвидации этой угрозы, что может привести к временным сбоям в работе видеохостинга».

Спустя два часа там же появилось сообщение о полном восстановлении работоспособности.

Вместе с тем количество жалоб на проблемы с RuTube оставалось высоким все выходные и понедельник. В основном они касались многочисленных ошибок при загрузке и воспроизведении видео.

«Пациент еще болен. Приходится перезагружать страницу после каждых 3-5 минут просмотра», — такой комментарий был размещен на Сбой.РФ вечером 7 сентября.

В текущем году отмечен рекордный рост DDoS-атак. В июле массированной атаке длительностью 13 часов подвергся Сбер.

Ряд пользователей Downradar связал проблемы RuTube со значительным ростом пользовательской базы:

«Не работает поиск, висит бедолага. Сейчас либо атака, либо сервера не справляются с пятничным наплывом. На любой запрос ничего не может найти».

Согласно официальным данным RuTube, аудитория видеохостинга за месяц удвоилась.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Более 50% компаний перекладывают непрерывность на ИТ, 20% имеют план

«Инфосистемы Джет» провела масштабное исследование практик восстановления после инцидентов и выяснила: большинство российских компаний относятся к киберустойчивости фрагментарно и чаще действуют по факту, а не по плану. Ключевая мысль исследования — сегодня именно инциденты информационной безопасности и крупные ИТ-сбои чаще всего прерывают бизнес-процессы.

При этом компании по-прежнему разделяют ответственность так, что получается разрыв между операциями и стратегией.

Основные выводы исследования:

  • Более половины компаний полностью возлагают заботу о непрерывности процессов на ИТ-отдел.
  • Только 20% организаций имеют согласованный с бизнесом план восстановления ИТ-инфраструктуры.
  • 37% полагаются исключительно на резервное копирование, а каждая пятая компания не защищает резервные копии дополнительно — это оставляет их уязвимыми.
  • Кризис-менеджмент преимущественно реактивный: команды действуют по мере возникновения проблем, а не по отработанным сценариям.
  • 70% организаций тестируют планы восстановления, но почти не моделируют реальные инциденты.
  • Лишь 40% готовы публично говорить о произошедших инцидентах, что мешает формированию прозрачной культуры киберустойчивости.

Исследование подчёркивает: базовых мер часто мало. Подразделения информационной безопасности фокусируются на защите периметра, ИТ — на восстановлении систем, но редко выстраивается сквозной, комплексный подход — от предотвращения инцидента до его отработки и анализа последствий. В результате у компании может быть «крепкий» периметр и надёжные бэкапы, но при этом игнорироваться защита критических контуров вроде СРК, а плохо настроенные процессы восстановления приводят к большим потерям даже при наличии отдельных сильных элементов.

Что нужно делать дальше:

  • Внедрять BIA (анализ влияния на бизнес), оценку рисков и регулярное тестирование планов восстановления.
  • Переходить от реактивного реагирования к отработанным сценариям и моделированию реальных инцидентов.
  • Защищать резервные копии отдельно и вводить лимиты/контроли на их доступ.
  • Вовлекать весь бизнес: киберустойчивость — это не только задача службы ИБ или ИТ, это общая ответственность ИТ-отдела, бизнеса, финансов, HR и руководства.
  • Стремиться к антихрупкости — архитектуре и процессам, которые не просто выдерживают удар, но учатся и укрепляются после инцидента.

«Главное отличие компаний, которые быстро восстанавливаются после кибератаки, — они готовились заранее», — говорит Андрей Янкин, директор центра информационной безопасности «Инфосистемы Джет». «Почти никогда не получается восстановиться с первого раза, если это ни разу не отрабатывалось на практике. Нужно проводить учения, моделировать атаки, проверять коммуникации и распределение ролей. И самое важное — вовлечённость всей компании: киберустойчивость невозможна, если в ней участвует только служба ИБ».

В итоге исследование показывает, что переход от точечных мер к стратегическому, системному подходу — не прихоть, а необходимость. Компании, которые начнут системно оценивать риски, тестировать сценарии и вовлекать все подразделения, будут восстанавливаться быстрее и получать меньше ущерба от будущих инцидентов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru