После ареста Дурова Telegram обрел средства связи с модераторами

После ареста Дурова Telegram обрел средства связи с модераторами

После ареста Дурова Telegram обрел средства связи с модераторами

На сайте Telegram обновился раздел часто задаваемых вопросов (FAQ). В нем теперь ясно указано, как пожаловаться на нелегитимный контент, и указаны контакты служб мессенджера, принимающих такие сообщения.

По всей видимости, изменения связаны с арестом Павла Дурова во Франции и выдвинутыми против него обвинениями в пособничестве террористам, наркоторговцам и распространителям детской порнографии.

В FAQ теперь прописано, что пользователи Telegram могут сообщать администрации о противозаконном контенте с помощью кнопки Report («Пожаловаться»), встроенной в каждое приложение (в Windows-версии пока не появилась, проверено).

Можно также отправить запрос на удаление на адрес abuse@telegram.org, вставив ссылку на объект, требующий внимания (сообщение или канал). Прием жалоб на нарушение авторских прав тоже осуществляется по имейл — на ящик dmca@telegram.org.

Зарубежные СМИ вдобавок заметили, что из раздела FAQ исчезло заявление о том, что все чаты в Telegram, в том числе групповые, келейны, и запросы на раскрытие информации, которой там обмениваются, сервис не принимает.

Исчезновение этой позиции было воспринято, как предвозвестник изменения политики модерации мессенджера (чистка контента в Telegram проводится, об этом Дуров упомянул, в частности, в беседе с Такером Карлсоном). Как выяснилось, заявление о приватности чатов просто перекочевало в другой раздел.

Вчера, 5 сентября, создатель IM-сервиса после долгого молчания опубликовал в своем телеграм-канале пространный комментарий, выказав удивление, что его сочли персонально ответственным за злоупотребления созданным им инструментом виртуального общения.

Дуров также подчеркнул, что Telegram — отнюдь не рай для беспредельщиков, как утверждают некоторые СМИ. Администрация сервиса ежедневно удаляет миллионы вредных (harmful) постов и каналов и публично отчитывается в проделанной работе, несмотря на то что балансировать между безопасностью и конфиденциальностью неимоверно трудно.

Задачу осложняет также обширность аудитории Telegram — почти 1 млрд юзеров, проживающих в разных странах, тонкости законодательство которых приходится волей-неволей учитывать. В ЕС у IM-сервиса даже есть свой представитель, который всегда исправно отвечает на все запросы, а у французских властей имеются и другие каналы для прямого контакта.

На днях стало известно, что в деле Дурова появилось еще один пункт обвинения — нарушение давно забытого закона Франции об использовании криптографии. Он обязывает ИТ-компании и сервисы предоставлять французскому регулятору ANSSI техдокументацию на криптосредства, а также исходные коды использующего их софта.

Подпишитесь на новости

Соцсетям готовят штрафы до 5 млн рублей за дискредитацию ценностей

Не убрали фильм за сутки — готовьте деньги. Владельцев соцсетей и онлайн-кинотеатров предлагают штрафовать за отказ ограничить доступ к произведениям, дискредитирующим традиционные российские духовно-нравственные ценности. При повторном нарушении штраф для компании может достигнуть 5 млн рублей.

Профильный комитет Госдумы рекомендовал принять законопроект в первом чтении, сообщает «Интерфакс».

За первое неисполнение требования Роскомнадзора предлагают взыскивать до 20 тысяч рублей с граждан — владельцев площадок, до 200 тысяч с должностных лиц и до миллиона с компаний. За повторное — до 300 тысяч, 800 тысяч и 5 млн рублей соответственно.

Сергей Боярский отдельно уточнил: под гражданами здесь понимаются владельцы соцсетей, а не пользователи. Отдельный состав предусмотрен для владельцев онлайн-кинотеатров за само распространение таких произведений.

Для компаний потолок составит 700 тысяч рублей, при повторном нарушении — 3 млн. Если сервис удалит произведение в течение суток после отзыва прокатного удостоверения, проект предусматривает освобождение от ответственности.

Основанием для требования РКН должно стать решение или заключение Минкультуры. Дела о распространении предлагают возбуждать министерству, о неудалении — Роскомнадзору, а рассматривать их будут районные суды.

Сам запрет и обязанность ограничивать доступ уже существуют. Теперь к ним хотят прикрутить денежный аргумент.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru