Нацеленный на VMware ESXi шифровальщик Cicada3301 за лето собрал 19 жертв

Нацеленный на VMware ESXi шифровальщик Cicada3301 за лето собрал 19 жертв

Нацеленный на VMware ESXi шифровальщик Cicada3301 за лето собрал 19 жертв

Написанный на Rust вредонос Cicada3301 вооружен шифраторами для Windows и Linux/VMware ESXi. Он предоставляется в пользование как услуга (Ransomware-as-a-Service, RaaS) и за три месяца поразил 19 организаций (атаки в СНГ по условиям подписки запрещены).

Первые случаи применения Cicada3301 были зафиксированы в начале июня. В конце того же месяца на хакерском форуме Ramp появилось объявление о запуске партнерской программы на основе данного шифровальщика.

 

Проведенный в Truesec анализ Linux-версии зловреда выявил большое сходство с ALPHV/BlackCat (минувшей весной операторы этого RaaS скрылись, украв $22 млн у одного из аффилиатов; такие случаи в мире киберкриминала известны как exit scam).

Оба шифровальщика написаны на Rust, умеют выключать ВМ и удалять снепшоты, работают по алгоритму ChaCha20, одинаково именуют записки с требованием выкупа и используют прерывистое шифрование на тяжелых файлах.

 

Ключи шифрования Cicada3301 генерирует случайным образом (с помощью функции OsRng) и защищает их по RSA. Обработке подвергаются все найденные документы и мультимедийные файлы; если размер превышает 100 Мбайт, применяется прерывистое шифрование. К имени зашифрованных файлов добавляется расширение из семи произвольных знаков.

Аффилиатам предоставляется возможность отсрочки запуска шифратора (для большей скрытности) и шифрования ВМ без отключения / стирания текущего состояния (деструктивные функции зловреда по умолчанию включены).

Свои победы они могут фиксировать на специальном сайте утечек; эксперты также не исключают, что у нового RaaS имеется свой брокер доступа к сетям, вооруженный инструментом брутфорса.

Владельцы macOS-устройств чаще ловят фишинг, но реже ставят защиту

Репутация macOS как системы, которой антивирус не нужен расслабила пользователей. По данным исследования «Лаборатории Касперского», владельцы Mac чаще пользователей Windows сообщают о столкновении с киберугрозами и при этом реже используют защитные решения.

За последний год с фишингом столкнулись 12% опрошенных пользователей macOS против 9% владельцев компьютеров с Windows.

На мошеннические схемы, включая инвестиционные, пожаловались 16% против 13%. О нарушении конфиденциальности сообщили 11% пользователей Mac и 8% пользователей Windows, о краже личных данных — 12% и 7% соответственно.

Цифровые привычки тоже оказались не в пользу любителей яблок. Подозрительные письма и ссылки не открывают 62% пользователей Windows и только 51% владельцев Mac. Дополнительные защитные решения установлены у 42% и 35% соответственно.

С паролями картина похожая. Уникальные комбинации для каждой учётной записи создают 38% пользователей Windows против 35% владельцев macOS. Сложные пароли выбирают 52% против 45%, а двухфакторную или многофакторную аутентификацию используют 51% против 46%.

В «Лаборатории Касперского» считают, что встроенные механизмы macOS действительно обеспечивают серьёзную защиту, однако не спасают от социальной инженерии, атак на цепочки поставок и вредоносных программ, созданных специально для платформы Apple.

В общем, значок надкушенного яблока не работает как оберег. Если пользователь сам отдаёт код из СМС на фишинговом сайте, операционная система может лишь грустно наблюдать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru