Подтверждена совместимость Secret Net Studio и ЭВРИТЕГ Модуль для печати

Подтверждена совместимость Secret Net Studio и ЭВРИТЕГ Модуль для печати

Подтверждена совместимость Secret Net Studio и ЭВРИТЕГ Модуль для печати

Российские разработчики продуктов информационной безопасности «ЭВРИТЕГ» и «Код Безопасности» провели успешные испытания совместимости своих продуктов – «Secret Net Studio» 8.11 и «ЭВРИТЕГ Модуль для печати». Интегрированное решение значительно усилит контроль над конфиденциальной информацией.

Почему это важно?

Ежегодно тысячи компаний сталкиваются с утечкой конфиденциальных данных. В 2023 году в России количество утечек документов выросло на 60%. При этом 52% случаев происходит по вине внутренних сотрудников, и 7% от всех утечек – при печати документов.

Сценариев нарушения политики безопасности может быть несколько. Например, перед встречей каждый партнёр получает распечатанную копию документа. Один из участников делает фото на свой смартфон, а затем конфиденциальный документ появляется в сети.

Другой вариант: сотрудник берет распечатанный документ для работы вне офиса, например, на деловую встречу или домой. Документ теряется и оказывается доступен другим лицам, которые используют информацию в своих интересах.

Что нового в интеграции?

Решение Secret Net Studio, обеспечивающее защиту данных на рабочих станциях и серверах, теперь интегрировано с ПО «ЭВРИТЕГ. Модуль для печати». Эта технология автоматически маркирует каждый печатный документ невидимыми метками, и для всех пользователей, работающих с документом, создаются уникальные промаркированные копии. Визуально копия не отличается от оригинала, а технология позволяет создать до 205 триллионов уникальных комбинаций для одной страницы формата А4.

В случае утечки документа компания может провести экспертизу и на основании уникальной промаркированной копии, закреплённой за конкретным пользователем, определить источник утечки. При этом экспертизу можно провести даже по фото или скриншоту фрагмента распечатанного документа.

Как это работает?

Secret Net Studio включает в себя модуль «Контроль печати», который разграничивает доступ пользователей к принтерам, регистрирует вывод на печать документов с определенной категорией конфиденциальности и теневое копирование. Перед тем, как документ уйдёт на физический принтер, на него накладывается невидимая маркировка с помощью технологии компании ЭВРИТЕГ.

Агент SNS обращается к серверу ETP, передавая документ и идентификатор пользователя. Сервер ETP возвращает копию документа с наложенными маркерами и регистрирует параметры маркеров в связке с идентификатором пользователя для последующей экспертизы в случае инцидента.

Новая интеграция помогает определить источник утечки и обеспечивает повышенную защиту данных при печати документов.

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru