Signal перестал работать в России без VPN

Signal перестал работать в России без VPN

Signal перестал работать в России без VPN

Утром 9 августа российские пользователи Signal столкнулись с проблемами в работе мессенджера. У кого-то перестали приходить и отправляться сообщения, а у некоторых не открывалось приложение.

По данным ресурса Сбой.РФ, резкий рост жалоб на проблемы в работе Signal начался в 9:30 по Московскому времени. В общей сложности две трети сообщений приходились на Москву, Санкт-Петербург, Московскую и Ленинградскую области.

При этом в Москве, судя по жалобам пользователей на Сбой.РФ, мессенджер не работал даже при использовании инструментов, применяемых для обхода блокировок. Аналогичные жалобы были также от пользователей из Краснодара. Однако в других регионах при использовании VPN приложение работало.

О причинах сбоя пока ничего не говорят. Начиная с 13:00 по Московскому времени работоспособность Signal начала восстанавливаться.

 

Напомним о самом масштабном за последнее время сбое: в июле Windows-системы по всему миру стали некорректно работать. Проблема возникла из-за неудачного обновления сервиса безопасности Falcon Sensor от компании CrowdStrike.

В середине июля также сообщалось о сбоях в работе сайта объявлений «Авито», а его приложение при входе выдавало ошибку. 

Минцифры предложило взять осуждённых педофилов на цифровой учёт

В России могут создать единый реестр людей, совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Инициатива вошла в проект доктрины Минцифры по борьбе с ИТ-преступлениями. Отбыть срок и раствориться в другом регионе станет сложнее.

Реестр предлагают использовать для контроля за бывшими заключёнными, в том числе при помощи технических средств, выяснили «Известия».

Он должен помочь отслеживать соблюдение запретов на работу с детьми, посещение школ, лагерей и других детских учреждений, а также прохождение назначенного судом лечения.

Пока это не готовое решение, а направление для обсуждения. Минцифры не раскрыло, какие сведения попадут в базу, кто получит к ней доступ и будет ли она публичной. Для запуска системы потребуется отдельно менять законодательство. Сам проект доктрины ещё проходит общественное обсуждение.

Идея реестра гуляет по кабинетам не первый год. Одни депутаты предлагали открыть его для всех, другие настаивали на закрытом формате. Зампред комитета Госдумы по безопасности Анатолий Выборный считает, что доступ следует дать только правоохранителям, медикам, уголовно-исполнительным инспекциям и кадровым службам образовательных и социальных учреждений.

Сторонники инициативы указывают на дыру в межведомственном обмене данными. Сейчас у полиции, медиков и других ведомств свои базы, которые не всегда успевают поговорить друг с другом. В результате осуждённый за преступление против ребёнка может переехать и снова оказаться рядом с детьми, иногда даже в роли тренера или педагога.

У противников тоже есть весомые аргументы. В реестр могут попасть ошибочно осуждённые, а утечка данных способна обернуться травлей не только для них, но и для невиновных родственников. Кроме того, одна большая база не исправит формальный надзор и привычку некоторых учреждений заминать скандалы.

Поэтому главный вопрос не в том, нужен ли ещё один реестр. Гораздо важнее, кто, как и для чего будет нажимать в нём кнопки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru