Zyxel закрыла критические уязвимости в устаревших NAS326 и NAS542

Zyxel закрыла критические уязвимости в устаревших NAS326 и NAS542

Zyxel закрыла критические уязвимости в устаревших NAS326 и NAS542

Компания Zyxel Networks выпустила обновления прошивки для отслуживших свое NAS-устройств, в которых объявились три критические уязвимости. Патчи доступны корпоративным пользователям в рамках расширенной поддержки.

Угроза эксплойта актуальна для NAS326 с прошивкой версий 5.21(AAZF.16)C0 и ниже, а также NAS542 с прошивкой v5.21(ABAG.13)C0 и ниже. В обоих случаях гарантийный срок службы (с латанием дыр) истек 31 декабря 2023 года.

Краткая характеристика уязвимостей, согласно бюллетеню вендора:

  • CVE-2024-29972 — возможность внедрения команд при выполнении сценария remote_help-cgi; эксплойт не требует аутентификации и проводится с помощью вредоносного запроса HTTP POST;
  • CVE-2024-29973 — возможность инъекции команд с использованием параметра setCookie; эксплойт не требует аутентификации и осуществляется подачей запроса HTTP POST;
  • CVE-2024-29974 — возможность удаленного исполнения стороннего кода при отработке скрипта file_upload-cgi; эксплойт не требует аутентификации и проводится через загрузку специально созданного конфигурационного файла.

Исследователи из шведской ИБ-компании Outpost24 обнаружили в NAS-устройствах указанных моделей еще две уязвимости. Обе позволяют повысить привилегии в системе и, по мнению Zyxel, менее опасны, поэтому патчить их не стали.

Проблема CVE-2024-29975 возникла из-за небрежно написанного SUID-сценария. В результате возникла возможность локально повысить админ-привилегии до root.

Уязвимость CVE-2024-29976 проявляется при выполнении команды show_allsessions и позволяет после аутентификации получить сессионные куки совершившего вход админа.

В прошлом году Zyxel тоже латала NAS326 и NAS542. Продукты на тот момент не были сняты с довольствия, и в них в плановом порядке закрыли еще одну возможность инъекции команд — CVE-2023-27992.

Для российских SOC наиболее востребованы Threat Intelligence, EDR и SIEM

По данным «Лаборатории Касперского», крупные российские компании (со штатом более 500 человек), предпочитают строить SOC, внедряя пять-шесть защитных продуктов; небольшие предприятия ограничиваются четырьмя.

Проведенный Kaspersky опрос, в котором приняли участие 1714 представителя разных сфер из 16 стран (включая Россию), показал, что при формировании набора инструментов SOC предпочтение отдается Threat Intelligence (48%), EDR (42%) и SIEM (40%).

Респонденты также заявили, что их организации ради повышения корпоративной кибербезопасности с помощью собственного собственного SOC готовы вложиться в решения классов XDR, NDR, MDR.

При этом участники опроса отметили, что эффективность работы внедренных технологий зависит от квалификации специалистов по ИБ, способных рассматривать угрозы в конкретном контексте, интерпретировать выводы, полученные автоматизированными средствами, и на их основе принимать решения относительно мер реагирования.

«При создании SOC важно не только правильно выбирать сочетание технологий, но и уделять должное внимание организации операционной деятельности, ставить ясные и точные цели перед подразделением и эффективно распределять ресурсы, как технические, так и специалистов, — подчеркнул Роман Назаров, руководитель Kaspersky SOC Consulting. — Четко выстроенные рабочие процессы и их постоянное улучшение позволяют аналитикам сосредоточиться на критически важных задачах и делают SOC ядром кибербезопасности».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru