18 троянских расширений Chrome и Edge заразили 2,3 миллиона пользователей

18 троянских расширений Chrome и Edge заразили 2,3 миллиона пользователей

18 троянских расширений Chrome и Edge заразили 2,3 миллиона пользователей

Анализ троянизированного плагина-пипетки для браузера Google позволил выявить масштабную кампанию по шпионажу через браузеры с помощью аналогичных продуктов, доступных в Chrome Web Store и Microsoft Edge Add-ons.

Суммарно исследователи из Koi Security насчитали в обоих магазинах 18 вредоносных расширений с общим числом загрузок более 2,3 миллиона. Все они позиционировались как средства повышения производительности либо инструменты цифровых развлечений.

Заявленные назначения отличаются большим разнообразием. В рамках кросс-платформенной кампании, условно названной RedDirection, злоумышленники предлагают для скачивания клавиатуры эмодзи, оптимизаторы просмотра видео, плагины прогноза погоды, темные темы, регуляторы громкости, VPN для Discord и TikTok.

 

Все эти фейки выполняют заявленные функции, но также могут отслеживать перемещения пользователей между сайтами, захватывать URL страниц при обновлении вкладок, открывать бэкдор.

Результаты подобных MitM-атак отсылаются на C2-сервер; в ответ вредонос может получить команду перенаправить браузер на мошеннический ресурс — фишинговую форму авторизации в онлайн-банкинге, страницу загрузки фальшивого обновления Zoom и т. п.

Примечательно, что все опасные находки, со слов экспертов, изначально были абсолютно безобидными. Вредоносные функции появились в них в результате автообновления, которое обычно происходило после того, как одобренный к публикации плагин долгое время пролежал в магазине Google или Microsoft.

Инициаторы RedDirection также тщательно скрывают свою командную инфраструктуру: каждое троянизированное расширение пользуется индивидуальным, специально созданным поддоменом C2.

Тем, кто установил расширения Chrome или Edge из списка, приведенного в блоге Koi Security, рекомендуется немедленно удалить их, очистить хранилище браузера, тщательно просканировать систему на наличие дополнительных инфекций, а также помониторить аккаунты на предмет подозрительной активности.

О похожей киберкампании недавно предупредили те же специалисты. В магазине аддонов для Firefox было обнаружено 44 клона популярных криптокошельков с вредоносным кодом, нацеленным на кражу ключей и сид-фраз.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru