Shade BIOS: новый вектор атаки из BIOS, невидимый для антивирусов и ОС

Shade BIOS: новый вектор атаки из BIOS, невидимый для антивирусов и ОС

Shade BIOS: новый вектор атаки из BIOS, невидимый для антивирусов и ОС

На конференции Black Hat 2025 исследователь Казуки Мацуо из FFRI Security представит новый вектор атаки — Shade BIOS. В отличие от привычных UEFI-руткитов, этот метод позволяет запускать вредоносный код прямо из BIOS, вообще не взаимодействуя с операционной системой. То есть ни антивирус, ни EDR / XDR, ни сама ОС даже не узнают о происходящем.

UEFI давно считается лакомым кусочком для атакующих: он запускается до операционной системы и позволяет заложить устойчивую точку входа в систему, переживающую даже переустановку Windows.

Но у таких атак есть ограничения — для выполнения своих задач вредонос всё равно должен использовать ресурсы ОС. А значит, рискует быть замеченным.

Shade BIOS идёт дальше. Эта техника обманывает загрузчик ОС, изменяя карту памяти, и заставляет машину сохранить и использовать функции BIOS даже после загрузки Windows. В результате BIOS продолжает жить параллельно с ОС и становится полноценной платформой для вредоносной активности.

Мацуо объясняет:

«Это почти как вторая, миниатюрная операционка, работающая отдельно от основной и абсолютно незаметная для всех систем защиты».

Более того, код для BIOS можно писать на обычном C — просто использовать не API Windows, а протоколы BIOS, например, для записи на диск.

Особенно пугает тот факт, что Shade BIOS — кросс-аппаратное решение. Он может одинаково работать на любом устройстве, сервере или материнской плате, если поддерживается UEFI.

Можно ли это остановить? Теоретически — да. На практике — сложно. Чтобы обнаружить такой вредонос, нужно заранее и целенаправленно выгрузить всю память машины и искать аномалии. Сам Мацуо обещает показать на Black Hat, как упростить этот процесс с помощью инструмента с открытым исходным кодом под названием Kraftdinner.

К счастью, такие атаки пока не касаются обычных компаний.

«UEFI-угрозы чаще встречаются в сфере национальной безопасности», — говорит Мацуо.

Поэтому на практике проверка BIOS актуальна скорее при госзакупках или использовании техники в чувствительных проектах. Но сигнал прозвучал: BIOS больше не просто мост к загрузке ОС — он может стать плацдармом для невидимой атаки.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru